有这样一个人，父母都已经七十多岁了，靠农活维持生计，而他四十多岁了，仍然单身一人，一无所有。
有一次，没有钱用了，怎么办呢？悄悄地拿了父母辛辛苦苦种的谷子去卖。父母问他，为什么要这样做时，他竟然理直气壮地说，谁要你生了我这么笨的脑袋，养不活自己，当然要问你们要了。
问得那样理所当然。 他可曾想过，父母老了，可他正值壮年呀！
当我看完洛克菲勒写给儿子的第一封信《好的起点并不决定好的终点》时，让我想起了上面这个故事。心情感到特别沉重。
不由自主地问， 这究竟是谁的错？
洛克菲勒在书中说到：当你的父母生活在山脚下时，注定你不会生活在山巅。大多数情况下，父母所处的位置决定了孩子的人生起点。但并不意味着，起点不同，其人生结果也不同。
父母只能决定我们人生的起点，并不能决定我们人生的终点。路是靠自己走出来的。
故事中的他，父母都是农民。难道农民的儿子就注定一辈子贫穷吗？不是的。
很多农民的儿子，甚至是孤儿，最后都走出了属于自己的成功之路。
杜月笙还不惨吗？四岁丧母，五岁丧父，八岁后母丢下他走了。舅舅，外婆条件不太好，不敢收留，从此以乞讨为生，直到十五岁外婆才介绍他去上海打工，独自一人闯荡，最后称霸上海，黑白通吃，做了蒋介石的少将参议，成了当时上海叱咤风云的人物。
换做故事中的“他”，处在杜月笙那个家庭环境中，那只有死路一条了。
反过来说，家庭条件好的，就注定他的人生结果就一定好吗？答案不是的。
洛克菲勒在第一封信中提到：有个人继承了父母2000万美元，却把这笔钱变成了100万美元。2000万美元啊！相当于现在12877.8万人民币。
这是为什么呢？洛克菲勒分析了其中的原因：钱可以使人变得堕落腐化、嚣张跋扈、目空一切。用钱毁灭了孩子，愚蠢地把孩子塑造成不思进取、只依赖父母成果而活的无能者。
我们又回到故事中来，故事中的“他”之所以变成了“啃老族”，是因为把孩子从小就“富养”起来了，导致孩子成了无能者，不懂得感恩，丧失了劳动积极性，思想偏离了正常轨道。
仔细观察，你会发现我们身边有不少类似的现象。
其实，不管父母是否给了我们巨人的肩膀，我们都要学会自立，自强。
克洛菲勒在信中提到：一个真正快乐的人，是能够享受其创造成果的人。那些如海绵一般榨取却不付出的人只会失去快乐。起点可能会影响结果，但不会决定结果。只有决心做好准备的人才会赢得胜利。
