爱是一门艺术吗？
基于这个问题可以产生两种看法
- 如果认为爱是一门艺术那么如同绘画音乐一样，我们可以通过获取关于这门艺术的相关知识并勤加练习从而掌握它。
- 如果认为爱不是一门艺术，那么爱仅仅是一种偶然产生的令人心旷神怡的感受，是可遇而不可求的，只有幸运儿才有机会体会。
如果是第二种可能的话，那么也就没有将爱作为一个严肃的话题来讨论的必要性了。《爱的艺术》所基于的前提既是爱是一门艺术。
为什么大多数人认为爱不可学？
- 认为爱情的关键是能否被人爱，而不是有没有能力去爱。这导致的结果就是为了获取爱情人们采取各种途径来丰富外在使自己值得被爱，而为了使自己外在丰富的方法许多都与成功学所采用的方法雷同，即要“赢得朋友”和“对他人施加影响”，事实上。我们这个社会大多数人所理解的 ‘值得被人爱’ 无非是赢得人心和对异性有吸引力这两种倾向的混合而已。
- 认为爱是对象问题而不是能力问题。这种观点认只要对象合适那么爱情就是水到渠成的事情。在旧时代，不是现有爱情再有婚姻，而是现有婚姻再有爱情。而到了如今自由恋爱的时代，人们更多的是追求 ‘浪漫的爱情’，寻求最终会导致婚姻的爱情经历。这种自由的方式会大大提高爱的重要性，而不是爱情本身的作用和意义。我们的文化是以购买欲以及互利呼唤的观念为基础的，爱情的产生当然也是权衡对方及本人的交换价值为前提。人与人的爱情关系也遵循着控制商品和劳动力市场的基本原则。
- 不了解being in love和fall in love的区别。两个迄今为止同我们一样相互陌生的人，突然决定拆除风格他们的那堵高墙，相许对方，融为一体时，他们结合的一刹那就成为最幸福、最激动人心的经历。这种男女之间突如其来的、奇迹般的亲密关系之所以容易发生往往是同性的吸引力和性结合密切相关或者恰恰是由此引起的。但这种关系就其本质来说是不可长久的。虽然两人深谙对方但他们之间的信任越来越失去其奇迹般的特点。知道敌意、失望和无聊取代了那种不可言说的魅力。人们往往把这种如痴如醉的入迷，疯狂的爱情看作是强烈爱情的表现，而实际上这只是证明了这些男女过去是多么寂寞。
没有什么比爱情更加容易了——这一看法尽管一再被证明是错误的，但是至今还占据着主导地。再也找不出一种行为向爱情那样以如此巨大的希望开始，又以如此高比例的失败告终。如果是别的事情，人们或许会想办法归纳失败的原因吸取教训，以期再战，或者干脆放弃，但因为人们不可能放弃爱情，所以看起来只有一条路可行，那就是克服爱情的挫折，找到原因并探究爱情的意义。
