一方有难，八方支援。当前我国之大事就是抗击新冠肺炎，武汉疫情最为严重，许多人都积极主动为抗击疫情贡献自己的一份力量捐赠现金或者物资。比如，马云旗下的阿里巴巴前期为武汉捐赠10亿，许家印旗下的恒大集团为武汉捐赠3亿，除此之外，万达、腾讯、快手、美团、广东宏远俱乐部等都捐了不少钱。个人方面，张庭夫妇捐2000万，黄晓明夫妇捐100万，赵本山捐1000万，郎朗夫妇捐100万，网红辛有志捐款1.5亿，还有许许多多。
作为普通老百姓，非富非贵，我也捐了，首先申明，我也想捐，也应该捐，但是捐款的过程却让我稍显不悦，硬生生把“我要捐”的主动捐款变成了“要我捐”的被动捐款，原因有三:
一是口气生硬强制捐。捐款是自愿把自己的财物捐助给他人，本质上是将自己所有的财物主动给他人，从法律角度讲，对自己财物的所有权是一种形成权，属于绝对权，是最高权利。因此，捐不捐款，捐多少款，应当完全由自己支配，任何单位和个人无权干涉，强制捐款有失妥当。
二是划分标准限数额。基于自愿的捐款，对捐款数额的把握，我想大多数人主要考虑的是自己的经济状况、捐助对象受损害程度、捐助对象与自己的关系等因素。明星富豪年入千万，资产上亿，捐款百万合乎常情。对于月入几千还要还房贷的我，个人认为量力而行最为合适，非要为捐款限定一个最低数额也许有点强人所难，限定捐款数额让人费解。
三是明里暗里搞攀比。有句话说得好，“生活的累，一半源于生存，一半来自攀比”。日常生活中从老到少人人都在攀比，吃喝玩乐处处充满攀比，匪夷所思的是连捐款这事也能攀比，单位之间为了“业绩”比较谁捐款更多，个人之间为了“面子”比较谁捐得多。很多时候我们不是为自己而生活，而是为“面子”而活。抛开“面子”，回归捐款自愿、公益的本质，我想不论是对自己对单位，还是对捐款这件事而言都是好事。
“我要捐”还是“要我捐”？
一方有难，八方支援。当前我国之大事就是抗击新冠肺炎，武汉疫情最为严重，许多人都积极主动为抗击疫情贡献自己的一份力量捐赠现金或者物资。比如，马云旗下的阿里巴巴前期为武汉捐赠10亿，许家印旗下的恒大集团为武汉捐赠3亿，除此之外，万达、腾讯、快手、美团、广东宏远俱乐部等都捐了不少钱。个人方面，张庭夫妇捐2000万，黄晓明夫妇捐100万，赵本山捐1000万，郎朗夫妇捐100万，网红辛有志捐款1.5亿，还有许许多多。
作为普通老百姓，非富非贵，我也捐了，首先申明，我也想捐，也应该捐，但是捐款的过程却让我稍显不悦，硬生生把“我要捐”的主动捐款变成了“要我捐”的被动捐款，原因有三:
一是口气生硬强制捐。捐款是自愿把自己的财物捐助给他人，本质上是将自己所有的财物主动给他人，从法律角度讲，对自己财物的所有权是一种形成权，属于绝对权，是最高权利。因此，捐不捐款，捐多少款，应当完全由自己支配，任何单位和个人无权干涉，强制捐款有失妥当。
二是划分标准限数额。基于自愿的捐款，对捐款数额的把握，我想大多数人主要考虑的是自己的经济状况、捐助对象受损害程度、捐助对象与自己的关系等因素。明星富豪年入千万，资产上亿，捐款百万合乎常情。对于月入几千还要还房贷的我，个人认为量力而行最为合适，非要为捐款限定一个最低数额也许有点强人所难，限定捐款数额让人费解。
三是明里暗里搞攀比。有句话说得好，“生活的累，一半源于生存，一半来自攀比”。日常生活中从老到少人人都在攀比，吃喝玩乐处处充满攀比，匪夷所思的是连捐款这事也能攀比，单位之间为了“业绩”比较谁捐款更多，个人之间为了“面子”比较谁捐得多。很多时候我们不是为自己而生活，而是为“面子”而活。抛开“面子”，回归捐款自愿、公益的本质，我想不论是对自己对单位，还是对捐款这件事而言都是好事。
