继上次的阅读《学会提问》后，来分享关于“价值观假设”的小感悟。
1.什么是假设？
我们在分析一个基本的信息的框架时，是由：结论+理由 两大块构成了基本清晰的论证框架。而将整个想法联系在一起的粘合剂就是“假设”。
在所有的论证中，都存在一些作者认为理所当然的特定想法。但通常情况下，作者却不会说明出来，你只有在字里行间仔细推敲才能发现它们。这些想法是推理结构中重要的无形纽带，是将整个论证联系在一起的粘合剂。
“假设”是促使这几个理由不是另外几个理由和这个结论相互搭配的一种潜在联系——是一个人的价值观，一个人想当然认为在这几个事件之间存在的一种逻辑上的关联。
学习这个能够让我们看到很多作者没有明说的事物，从而让自己吸收更多的营养和知识。
这里分为两个假设：价值观假设和描述性假设‘
先来介绍价值观假设
2.价值观假设：是为了证明结论而存在的。
“价值观假设”具有明显的倾向性——在某两种对立的价值观中，理所当然的认为一种价值观比另一种价值观更重要。
另外，“价值观倾向”不是一成不变的，其具有可变性——在不同的情况和前提下做出不同价值观倾向也是不同的。——有些时候，人们之所以会产生矛盾就一个论题发生争辩，为的是彼此的价值倾向，而不仅仅是这个命题本身那么简单：是两种思维和价值观在彼此博弈。例如：
根本就不该建核电厂，因为核电厂里那些危险的核废料会污染环境。
我们之所以找大量的数据来证明以上这个观点是正确的，是因为，相对于效率，我们更倾向维护环境的健康发展。
在此之前我意识得到，很多时候大家争论不休不是为了这个话题本身的对错，而是为了维护彼此的价值观：争论的不再是这个话题，而是彼此的人生观，价值观，践行准则，信仰等。但是我忽视了某些论题，他们在一定的程度上也是可以涉及到价值观的。
如果在这个时候，我们同样可以认识到：这些命题里也是可以存在在一个人的价值观倾向的话，那么作为一位读者，我们就可以更加了解我们正在阅读的这本书的作者，我们看到的将不仅仅是这本书的内容，我们还可以看到作者本身——通过了解他的价值倾向，我们可以认识到、了解到他的生平，他的过去，他的现在，甚至预测他的未来——通过阅读经典书籍，在”跨时空和精英交流“的这个道路上，让自己做的更好。
未完持续
