青少年犯罪率上升是整个社会的悲哀，法律重罪轻罚的初衷是保护而绝非饶恕。人们在扼腕叹息是可曾想过“无风不起浪”，雪崩时没有一片雪花是无辜的，施暴者也可能是受害人。
对于主观犯罪者，家庭的忽视、社会的谅解、法律的宽恕恰恰为其提供了合理的庇护。
家庭教育的缺失导致提前犯罪成为“划算”的抉择。很多家长靠一种投机取巧的方式向孩子传递一种扭曲的思维方式，例如“想犯罪就趁着没成年赶快做，成年了就要付法律责任了”，这绝不是理性的追求利益，而是钻法律的空子。家长认为的玩笑，很可能成为青少年行为曲线的转折点。
另外社会的惩戒机制未形成系统约束，导致有漏洞可钻，同样为青少年提供了犯罪的温床。俗话说“十八年后还是一条好汉”，昭示了大众对于一个人的过往大多是既往不咎的，然而社会信息的普遍失真使声誉成为人身价值的衡量尺度，由于犯罪者的信息比大众保护的更加严密，其过往稍加修饰便成为白板。如果“有前科”依然可以获得良好的声誉，未来发展平步青云，那么守法的成本也会增加，谁还会恪守法律？
换个角度，当青少年的生命安全受到威胁，冲动或许是种解脱。人们面对犯罪往往给施暴者以舆论的攻击，然而暴行的背后又有多少无奈与泪水，施暴恐怕也是受害者几近绝望的怒吼。校园霸凌、家庭暴力比比皆是，当良知不足以抹平伤痛，当能力不足以逃离现实，暴力又何尝不是渴望生存的呐喊呢？面对犯罪，我愿意相信己所不欲勿施于人，更愿意相信受害者反抗瞬间的恐惧与彷徨。
青少年的保护还有漫长的路要走，法外需要人情，对主观施暴者以严惩，为受害者提供人性的关怀，不正是法理的魅力嘛。对于价值观扭曲者以严厉的规范，给予失足者以正确的引导。
面对伤害作为大众应何去何从，是视若无睹？还是发微博朋友圈强烈谴责？监管并非能触及方方面面，而群众就是法律机构的眼和手。一次制止，就能给受虐者生存的曙光，也能挽救两个人生。主观施暴者需要舆论的控诉，被动受害者也需要大众的恻隐之心，这种恻隐之心不是包庇纵容，而是保全一个已经承担法律制裁的孩子最后的尊严。舆论的双刃剑请不要轻纵暴徒，也请别割伤良知。
写到关于霸凌就会有很多主观因素影响，我小学时就遭受过校园霸凌，当时对霸凌没有主观的认知，只觉得每天上学都是一种煎熬，内心的恐惧使我选择沉默，见惯了周边同学冷漠的眼光与无情的嘲笑，我不愿用年少无知替他们辩解，因为他们的漠视与嘲讽也是一种暴力，我没有理由选择原谅。但也很庆幸成长的过程中得到家庭.老师.朋友的关怀，我很幸运获得身边人的开导和帮助，才逐渐不去想，逐渐变得开朗。深知只有使自己更加顽强，更加强大。
