电影里的一句“这世界上只有一种病，就是”穷病“。“药贵使人倾家荡产，患病人买不起药”，点燃观众情绪，呼吁药品价格下调。
然而，如果仔细想，什么是“穷”？真正穷的人何止是病人？
“穷”力在穴下，有劲使不出。
受困而无力挣脱的人，都是穷人。
经济发展带来的贫富差距，阶级固化，让原本资源匮乏的群体愈发无力。而资源层面的匮乏，直接导致教育的不平等，让人的认知受限，能力弱小，自然尊严就会被侵犯。
当一个人，长久失去做人的尊严后，不病，也难。
资源的匮乏，从表层意思是值钱和权力的匮乏。
思慧为了女儿去卖身，殊不知即使值得了女儿身体上的病，殊不知原生家庭原则对她日后心理上产生的病会有多大。程勇也是因为缺钱才铤而走险的去买药，有了钱，又因为在强权力下，放弃了良心中的正义，把代理权给了“坏人”。他们在那时，都是穷人，而“穷病”让他们做出了他们唯一的选择，即使心中痛苦。
聊到这里，一个有意思的问题出现了。
黄毛和神父也是“资源”上的不富足的人，他们的选择为什么会与前两者不同呢？
神父很好理解，他是个有信仰的人，他的“主”支撑他的行动，让他充分尊重生命，让他在法前选择了情，冒着个人风险选择了群体利益。而黄毛，可以说他是“无产阶级”的代表，所谓光脚的不怕穿鞋的，“易，穷则变，变则通”说的就是他这样的革命者。少年步入社会，在一个屠宰场的他，过早的体会了人情冷暖。他早就对自己的利益与幸福失去了奢望，不在乎的冲劲儿让他“勇”。
只有受伤的人，才不会少言寡少，不能轻易信任。也只有他，一旦信任了，就能把命为豁出去，为了对他好的人，即使他连“谢谢勇哥”都tm说不利落……他的匮乏是爱的匮乏，他渴望被爱，却连家都不敢回……最后，谁都没真的好好吃橘子，舍不得放不下的在吃老吕橘子的人是他...回归正题，“经济发展带来的贫富差距，阶级固化，让原本资源匮乏的群体愈发无力。”
这件事，到底能怪谁？
后来，我查了一下各种药物的
1、易瑞沙（治疗肺癌早期，5500/瓶，）
2、特罗凯（治疗肺癌晚期，4390/瓶）
3、多吉美（治疗肝癌晚期，12180/瓶）
4、格列宁（治疗白血病，23000/瓶）
5、雷利度胺（治疗骨髓癌，18000/盒）
6、1）索非布韦+达卡他韦（联合6000/瓶）；2）吉二（治疗丙型肝炎，2700/瓶）
7、赫赛汀（治疗乳腺癌，25000/支，）
注射药，
8、硼替佐米（治疗骨髓癌，9518/支）
9、CRIZALK (治疗乳腺癌，15000美元/盒）拉帕替尼（治疗乳腺癌，16000/只）
10、舒尼替尼 (治疗胃癌，13100元/盒）
11、阿西替尼，美国产（治疗晚期肾癌，20000/盒）
12、尼洛替尼，瑞士产（白血病耐药后使用， 33693/盒）
13、阿法替尼，德国产（易瑞莎特罗凯治疗达不到效果，治疗肺鳞癌更有效，30000/盒）
14、贝伐单抗 （治疗宫颈癌晚期，5398/支）
15、瑞格非尼 (治疗直肠癌，10080/盒）
16、阿比特龙 （治疗前列腺癌，37000/盒）
17，替诺福韦 （治疗乙肝病毒，563.5/盒，医保价格200）
