《局外人》讲述一个杀人犯被一场荒唐的审判判处死刑，原因是他没有在母亲去世时哭泣。
故事围绕两条线索展开，一是妈妈去世，二是杀人案件。
默尔索将在广场判处死刑，让所有都知道他的“丑事”。
每日标题
001我们都生活在命运设的局里，而他却是一个局外人;
002母亲去世了，他却无动于衷;
003走你想走的路，不需要向任何人解释;
004帮助不是理所当然，请不要消耗善良;
005一个敢于活得真实的人，可以无所畏惧;
006没有对生活绝望，就不会热爱生活;
007对未来真正的慷慨，是把一切献给现在
阅读中最让人气愤的就是荒谬的庭审，法庭的审判代表当今权利，他们为了让“另类”消失重判死刑。
揭示出：
追求真相是件很困难的事情，人太容易因为心中的某种偏见而伤害到无辜者。
默尔索是无辜者吗？
《局外人》主人公默尔索是一位“与一般人不一样”的人，他从不考虑“我这样做，别人会怎么看”，他只遵照自己的内心做做事，在别人看来有些“格格不入”“另类”。
默尔索没有随大流，没有按照别人希望的样子生活，因此他遭遇了决定他命运的荒唐判决
读过这篇小说后思考它在揭示的问题是：
每个人的命运都是未知的，是要随大流，还是遵循自己本心呢?
我的理解摩尔索生活在社会底层，面对生活他没有过多的思考，他只是看似倔强的做简单的应对。
小说的开头写道:“今天，妈妈死了。又或者是昨天，我也搞不清楚。”言语间充满了疏离感和冷漠感。这何尝不是一种生活的无奈呢?
最后面临死亡的判决时，他也觉得是解脱，准备又一次的人生。
这就是生活在社会底层人的生存之道。他们没有本钱来考虑“本心”，他们更是为了活着做出切实的选择。
故事：
001
日本电影《听说桐岛要退部》
桐岛消失，追随者失去生活的方向，逃避、抱怨、愤怒;而局外人依旧做自己的事情，不被外人理解，依然内心富足。
选择随大流后追寻的意义没有实现，人生还会剩下什么?
002丹麦电影《狩猎》
主人公卢卡斯因纠正好友儿子的过分亲昵行为，遭到记恨，孩子反过来向园长告状，制造出被性骚扰的假象。
这是荒谬的逻辑：他们相信什么，就认为会看到什么。
