“你先介绍下自己的情况吧。”

这是我和R君认识半个小时以来说的第一句话。

R君是我一个朋友婷姐的表弟，婷姐前几天打电话给我，让我帮忙给R君找份工作。她知道我是做HR工作的，就想问问我有没有合适的公司，也帮忙给点建议。

看着对面这个沉默寡言，略显拘谨的男孩，从见面到现在，连个问好都没有，更别说推销自己了，我不由的叹了口气。

“婷姐，你歇会，让他自己说吧。”我终于忍不住打断婷姐滔滔不绝的推荐。

“你先介绍下自己的情况吧。”我面带笑容的问道。

“我2011年高中毕业去当兵了，今年刚复原回家，学历不高，性格比较内向，不怎么会说话，想在郑州找一份工作。”R君把婷姐半个小时说的话用一句话总结了一下，还真的是惜字如金。

“学历没关系，我可以找人做个假的大专文凭，没什么事吧？他不爱说话，性格比较内向，做销售做不来，还是帮他找点内勤类型的岗位吧，怎么样，有没有合适的？”婷姐急切的问道。

“一般情况下，小公司不会去查你学历证书的真假，但是稍微正规点的公司都会去学信网上查，你要做好被查出来的准备。工作的事我留意着吧，有合适的话我给你打电话。你也可以再通过其他的途径找找。”

其实，在我心里早已经对R君判了“死刑”。

不是因为他不善言辞，也不是因为他沉默寡言，更不是因为所谓的“内向”。

我也是个内向的人，虽然我能在讲台上滔滔不绝的讲两个小时，也能在酒桌上和朋友谈笑风生，但我在火车上从来不和周围的人讲话，在一些饭局上也往往沉默不语，除了和老朋友聚会以外，我更喜欢一个人晒晒太阳，听听音乐，看看书，写写东西，所以说我就是个内向的人啊。

对于内向的人，我不仅没有偏见，反而还会有一些偏爱，可是对于R君——或者说类似R君的这一群人，我却只能“呵呵”。因为他们有一种“我是个内向的人，所以我不善言辞，这只是性格问题，和我的能力无关，在社会上工作过一段时间就好了”的观念，他们会觉得内向是一种缺陷，自己所有的不成功都是因为自己的内向，只要在社会中上多混几年就好了，就会变得外向，变得善于交际，自己也就自然而然的成功了。

“外向”与“内向”，本来只应该是两个中性词，代表着两种不同的性格倾向，这两种性格本无所谓孰优孰劣的问题——只存在谁更适合哪种工作或出现在哪种场合的问题。

然而，在现实中，“外向”往往以褒义词的面目出现，“内向”则沦落为贬义词；外向者往往被认为“更优秀”，个别自认为外向者往往有种优越感——他们喜欢居“高”临“下”地同情内向者；被贴上“内向”标签的人则容易有自卑感。绝大部分会慢慢学着改变，变得越来越“外向”，变得更善于交际，从而成为大家眼中的“成功人士”，这也就是我们经常听到的“你看某某某，真有出息，小时候不怎么说话，长大以后外向多了”。仿佛他是因为性格变得外向才能够“成功”，其他方面的努力都不足挂齿。

这让越来越多的人都觉得内向是一种性格缺陷。更可怕的是无数的"内向"的人也认可了这种看法，并且在内心深处无限放大了这种“缺陷”。朋友说你不会说话，你说因为我性格"内向"啊；长辈说你没有礼貌，你说我只是性格"内向"啊；领导说你工作不努力，你说我仅仅是性格"内向"而已啊。这种把自己所有的问题和失败都归结于性格"内向"的人，甚至以为在进入社会几年之后就会慢慢变得"外向"，然后遇到的所有问题都会迎刃而解了。

醒醒吧，你所谓的"内向"，只是你的性格倾向而已，并不是性格缺陷，也不足成为你活的那么失败的原因。朋友说你不会说话，不是因为你性格"内向"，而是因为你读书少，情商低；长辈说你没有礼貌，也不是因为你性格"内向"，而是因为你素质低，没教养；领导说你工作不努力，更不是因为你性格"内向"，而是你懒，不上进。

不要把所有的问题都归结于性格"内向"，"内向"没有错，只是我们认为的“成功人士”都是一些需要处理太多人际关系的社会角色，比如出色的政治家和商人，他们绝大多数都是外向者；但也有例外，如李彦宏、张朝阳、尹明善就是很内向的人。但是另一方面，过于外向、对交际依存度较高的人，往往缺少独处的能力，不敢面对自我，也更容易浮躁，很难静下心来做事；故而，最出色的科学家、学者、作家、思想家及艺术家大多为内向者——也有很多原本很出色的学者/思想者因过分热衷于社交而变得“泯然众人矣”。

每个人有每个人的生活方式，也有不一样的生活乐趣：外向的人，每天聚会，喝酒，唱K，泡吧，酒桌间觥筹交错，谈笑风声，处事圆滑，为人热情，这是一种快乐；内向的人斟一杯茶，安安静静地，看一本书，写一篇文章，或者一个人独自行走在林荫道上，感受着斑驳的光影，也是一种欢喜。

不要再为你是哪一种性格而担忧了，你要做的，仅仅只是努力让自己成为一个有用的人，不争虚名，不逐浮利，默默的提升自己，真实而舒服的活着，那时你看到的世界，必然是不一样的光景。