声明‖ 本文原创非首发，首发于头条。按微头条首发创作者要求，头条发布72小时后转载发布于简书。微条 2412|| 多篇微条集合
2024-12-04 08:33
产品的质量与价格，中国要不要追求极致性的性价比？
今天看到了一个测试。
博主对从采购来的世界各国的钳子性能，进行了测试。进行测试的五把钳子分别来自德国，美国，波兰，中国和中国台湾。
测试的项目：五把钳子在压力作用下，分别能够在多长时间完成对一个金属小棒的切割。
对剪子施加的压力，由一部压力机给出，在测试中我们可以随时从压力机的压力值上实时读出压力数据。
测试的结果显示：
质量排名第一的是来自德国的制品，压断金属小棒所施加的压力值，是118kg。
质量排名第二的是来自美国的产品压断金属小棒所施加的压力值，是120kg。
质量排名第三的是来自中国台湾的产品，压断金属小棒所施加的压力值，是145kg。
质量排名第四的是来自波兰的产品，压断金属小棒所施加的压力值，是165kg。
质量排名第五的是来自中国的产品，压断金属小棒所施加的压力值，是168kg。
这也就意味着，和中国的钳子制品相比，使用者使用来自德国的钳子大概只需要施加70%的力量即可完成同样的钳断操作，这也就是我们常说的轻便省力，只需用七成力。
当然如果是美国的产品和德国的产品相比，那就只能说是垃圾到了极点，因为几乎相同的功能系数，美国的产品价格大约是德国产品的将近两倍，而功能上还略逊于德国产品。
这样来看美国产品的性价比最低。而中国产品的性价比最高。因为我们比较中国产品和德国产品的时候，功能系数上中国是0.7，但价格系数上中国产品价格只是德国产品价格的1/8。
因此假如我们采用性能价格比进行排序的话，性价比的排列顺序应该是
中国，波兰，中国台湾，德国，美国。
中国产品无疑在性价比上又拔得头筹。
不过有的时候我们真的要产生一个疑问，中国产品有必要追求极致的性价比吗？
中国产品的质量，技术进步是不是跟国际领先水平还依然有较大的差距？
中国制造在追求性价比的同时，未来是否应当着力于进一步提高产品质量，追求产品的精益求精。
因为中国产品在质量方面确实还有很大的进步空间，而作为一个工业制造大国，追求质量领先才应该是工匠的极致追求。
中国未来不应当仅仅是能够提供质量上还说得过去，价格上一直在地板层次的高性价比产品，即便我们不能够提供质量上达到天花板级别的产品，但我们起码也要能够提供半山腰水平质量的较优质产品才对呀。
别让中国产品始终是便宜货的代名词。当我们能够进一步提高产品品质时，中国人的日子会好过的多。
#工业首选利器# #挑战高端制造# #产品质量# #中国是世界工厂#
