回想起自己很多好的选择，很多都是靠阅读量支撑起来的，而且当时的我，也并没有独立思考的能力。
纯粹是人云亦云般地相信这些书中的道理，所幸我一开始阅读的都是好东西，例如《聪明的投资者》、《滚雪球》、《思考，快与慢》等。
我就按照这些书中的理论和知识，不经大脑思考就执行，最后让我在生活和投资中都做了很多不错的决定。
每个人生来都是人云亦云的，我们很多以为是自己的思考或坚信不疑的信念，其实都是来自从小的教育，包括父母、老师、同学等。
人云亦云也是扎根在我们基因里的，也是人类过去几千年得以生存的条件，在面对洪水猛兽的时候，必定是扎堆才能够提高我们的生存率。
想要独立思考真的是特别难，一定要经过后天思维的训练才能习得。
你试着想象一下，在路上走着，突然前面有一堆人恐惧地向你冲来，你直觉就会掉头，和他们朝同一个方向跑去，因为你认为有什么可怕的东西真正追赶着他们。
但现在生活中并没有这么多危及生存的灾难，更多的是不断扩散的恐慌而已。
回到我微博那一段话，为什么说阅读量很重要呢？甚至能让你透过大量的阅读，而自发性地产生独立的思考。
打个比方：
阅读量不够的人，他看到的世界就是一群人担惊受怕的向他跑来，他也会跟着一起跑。
而阅读量足够的人，他看到的世界不仅仅是一群恐慌的人，原来还有另一群人，正在悠闲的往前走，丝毫不被这群恐慌的人所影响。
这个时候，你才会有独立思考产生的可能性，咦，原来有两群人是有截然不同的反应的。
那我就可以开始推理，到底谁的反应是更合理的，我应该“人云亦云”跟随的那一群人比较好呢？
所以，很多人最开始面临的问题并不是没有独立思考的能力，而是没有足够的阅读量，他看不到另外一个世界的人做的选择，自然在他脑海里就没有这个选项。
以上说的其实就是一般会出现在股市中的现状：
如果你是一个完全没有阅读习惯的人，然后开始炒股，你基本能接触到的信息就是身边一遇到大涨时就过度兴奋，大跌时过度悲观的人群（而且是大多数人），你自然认为这个股票世界就是如此。
而当你拥有足够的阅读量，多读读像是格雷厄姆、费雪、巴菲特等大师的杰作，你才有机会发现另一个“别人恐惧时我贪婪，别人贪婪时我恐惧”的世界。
我以上所说的不仅仅是我个人的观点，甚至连数学理论都有证明过类似的看法。
在数学中有一个叫作“贝叶斯定理”，属于“逆概率”。
先说什么是“正概念”，也就是一般人所理解的概率，一个盒子里有9个黑球，1个红球，那你拿到红球的概率就是十分之一。
而“逆概率”则是你不知道里面有什么颜色的球，你只有透过不断地拿出新的球，来推断出概率，例如连续拿了5个黑球，第6个是红球，你会推断出，红球的概率也许是六分之一。
换句话说，你拿的球越多，你的推论就越精准。
那放在现实生活中是一样的，你掌握的信息越多，你所做的决定就越精准，那怎么样才能掌握更多的信息？当然就是多阅读呀。
这下我就突然理解为什么巴菲特每天阅读4小时以上，为什么查理芒格说没有见过一个聪明人是不阅读的。
因为一个人不阅读，就好像只拿了一个黑球，他就推论出，箱子里100%都是黑球，他拥有的是一个非黑即白的世界观。
到这个时候，你就又能理解，为什么股市上会出现人云亦云，因为他没有阅读，他所看到的世界就是100%的黑球，从来都没有想过红球的存在。
以上其实是一个很好的消息，仅仅多阅读其实是不太难的，只要养成阅读习惯，每天不读书都会不舒服。
比起多阅读，你在信息庞杂的时代，能够在沙子里掏出金子这才是最难的，这类似于刷抖音、微博、知乎，没错，里面的确有金子，但更多的是沙子。
那如果你还没有辨别的能力，那为什么不直接去选最经典的书籍去阅读呢，直接在金子里翱翔，这不是更香吗？
