有人问王衍：“山涛谈义理谈得怎么样？和谁旗鼓相当？”王衍说：“山涛从来不肯以清谈家自居，可是，虽然他不读《老子》《庄子》，但经常听到他的言论，多处和老庄思想相契合。”
这其实说明了英雄所见略同这个道理，文中的那个人评价山涛的一笔，他说他虽然不读《老子》《庄子》，但是经常听到和《老子》《庄子》有许多地方是契合的。其实古人说这句话非常有道理，还有一句话可以证明，小人同而不和，君子和而不同。其实真正，顶尖的一批人，他们大概的观点或者说是最终目的都是一样的。比如说两个国家的谋士，他俩在草地上经常吵架，但是他们最终的目标就是帮国家统一，或者是帮国家，打赢战争，只不过他们认为这样做成的方式不一样。我们在生活中要这样，虽然我们和别人观点有很多不同，但是我们要想想别人和自己的，最终的目的到底是不是一样的？假如是一样的话，说明我们并没有问题，假如不是一样的话，就要反省你和他其中谁出的问题了。
古代有许多这样的人，比如说，比如说北宋的王安石跟司马光，王安石著名的有王安石变法，而司马光也不是等闲之辈，他们俩天天在草地上吵架，真的是哪里哪里都不相合，但是他们私下生活却是很好的朋友，可以说是无话不说，无话不谈。这就再次证明了我开头说的那一观点，历史上大部分的名人都一样，他们的目的都相同，只是方法不一样，我们可以采说他的不同的方法，结合出一种最优的方法。其实和而不同，你也可以说服他，只要他是一个真正的君子，就不会钻牛角尖。
我们也要和而不同
