诸葛亮一共五次北伐，从公元227年一直打到公元234年，战争足足持续了八年。最后诸葛亮也是病逝在五丈原。那么诸葛亮为什么要投入如此大的精力去攻打魏国？北伐的失败究竟是什么原因导致的呢？
我认为北伐失败大部分是客观原因导致的，也就是说北伐的获胜率本身就很小很小，而诸葛亮也是抱着背水一战的决心出师的。为什么这么说？
从政治上来讲，蜀汉政权没有曹魏政权稳固。
蜀汉政权内部矛盾激烈，尽管诸葛亮尽心尽力治理国家，“及备殂没,嗣子幼弱,事无巨细,亮皆专之.於是外连东吴,内平南越,立法施度,整理戎旅,工械技巧,物究其极,科教严明,赏罚必信,无恶不惩,无善不显”，但依然只能维持当下，而不是长久之计。而且地方小，如果不攻就会被灭，而且只有通过战争的方式，才能够使蜀国内部团结。由于内忧外患，诸葛亮只能采取以攻为守的策略。
而曹魏政权则不同，魏国在很长一段时间内的政局相对稳定，从曹操到曹睿的帝王本身有才能和度量，同时各方都督也都是有真材实料的人，且地盘大，只要坚守就可以把蜀军耗垮。
这就是蜀汉政权的劣势，存在内忧外患。
从军事上来讲，蜀国兵力没有魏国兵力雄厚。
“步卒数万，长驱祁山”，史书上记载诸葛亮每次北伐也不过数万，以下是诸葛亮五次北伐的具体兵力：第一次北伐，6万；第二次北伐，3万；第三次北伐，1万；第四次北伐，4万；第五次北伐，8万。（来源于网络）叠加起来也不过22万。
这是蜀国在兵力上的劣势。
从地理位置上来讲，蜀国地理位置不占优势。诸葛亮在隆中对时说：“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国。”荆州是战略要地。因为蜀国首都成都，属于益州，从地图上来看，要想打北方，就必须占有荆州，才能够顺势北上。
“若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣”，而诸葛亮隆中对中提出的蓝图也是建立在“跨有荆、益”的基础上，但是关羽弄丢了荆州，一切也就化成了泡影。
这也导致了诸葛亮北伐就必须横跨秦岭，这就使战线变长，物资不能及时运达，俗话说“兵马未动，粮草先行”，但是由于地理位置的原因，粮草供应不足，“亮粮尽而还”、“亮每患粮不继，使己志不申”，多次都因为粮草不足而退军。
这就是蜀国地理上的劣势，导致了粮草经常供应不足，即使诸葛亮以木牛流马运还分兵屯田，也依旧解决不了这个问题。
因为政治、军事、地理位置三个方面的客观原因，导致诸葛亮北伐胜算很小，但如果不伐，却有可能灭亡地更快，这就是诸葛亮深深的无奈之处。于是诸葛亮决定放手一搏，背水一战，自知不能而为之。
他把自己的生命奉献在战场上，“出师未捷身先死， 长使英雄泪满襟”，虽然战败，但是他那伟大的灵魂却久久留在我们的心中。
