郑重声明：本文系原创首发，文责自负。本文参加书香澜梦第189期“野”主题活动。
诊室的茉莉花又开了，满屋的香气，几个同事来的时候，都说这花香沁人心脾，闻之，心情舒畅。我也深感骄傲，总算把这盆茉莉养出了精气神，配得起“天下第一香”的美誉。
“好一朵美丽的茉莉花，好一朵美丽的茉莉花，芬芳美丽满枝丫，又香又白人人夸······”，这首《茉莉花》唱出了独特的东方韵味，成为中国文化的符号。要论花香，茉莉花确实算得上“无敌”了。当真没有花可以香的过它吗？突然想起那句俗话：家花没有野花香。难道，真的会有野花比得过茉莉花吗？
带着这个疑问，我特意留意了野外的鲜花，有的确有香气，或浓或淡，各不相同，初闻，确实让人惊喜，但其香总不似茉莉的清新淡雅，当真比不过。想来，这俗语的根基无外乎是“审美疲劳”罢了，日日处在茉莉花的香气中，便适应了香气，反不觉香。
当然，“家花没有野花香”说的并不只是“花”，通常被引申为男人对女人的“审美疲劳”，再美貌贤惠的妻子，日日相伴，也会出现“审美疲劳”而失去吸引力。倒是如“野花”般肆意奔放的女人，不拘一格、灵活多变的“美”更显魅力。于是，男人们发出这样的慨叹：家花没有野花香。而事实上，不管“家花”还是“野花”，他们始终都只是花而已，自然的盛开，自然的芬芳，只是，赏花人的感受力变了。麻木迟钝时闻不到“香”，嗅觉恢复敏锐时才有了惊喜和意外。在男女关系上，则是男人关闭了感受妻子美好的感觉通道，反而开通了和其他女性的感知路径，“野花”自然就香了。
要我说，用“家花没有野花香”来形容男女关系，本身就是一种逻辑错误。把女人比作“花”，所以有了“家花”和“野花”的差别，而男人则依然是男人，这本身就没有把男人和女人放在同等的位置上，这样抛开平等看关系，根本无法看清。如果按照平等关系看男人和女人，那么，把女人比作“花”的同时，男人就该是“草”是“树”，而草和树是没有嗅觉的，也便闻不出哪个花更“香”，毫无差别。“家花没有野花香”是对女人的物化，是根深蒂固的“那尊女卑”思想的产物，完全不符合当下的两性关系，所以，不能成立。
花，确实是美好的，它们有的颜色鲜艳、明媚动人，有的洁白无瑕、暗香浮动，带给人们美好的情绪体验。把女人比作花，也是因为女人能带给大家美好体验，她们或者美丽善良，或者坚强勇敢，从视觉感受到心灵体验，很多女性都提供了珍贵的情绪价值，才会令很多男性“不爱江山爱美人”。但女人终究不是花，她们和男人一样，有愤怒、有悲伤，有爱也有恨。她们的花为自己而开，为生命而开，绝不是为了取悦某个或某些男人。她们的香也是生命中爱的流淌所致，没有爱的滋养和呵护，也不会有“十里花香”。
而男人，更像是山，有着不屈的脊梁和伟岸的身姿，打不倒、压不弯的意志，充满着雄性的力量；或者，是树，撑起一片绿荫，让藤蔓可以攀援，小鸟可以安家，庇护一方温暖；或者，是草，拥有顽强的生命力，有着“疾风知劲草”、“野火烧不尽”的气魄，成为一道风景、一种精神。
生命何其美丽？男人有男人的力量，女人有女人的幽香，两性之间平等、尊重才能各自芬芳、琴瑟和鸣。任何一方站在高位俯视另一方，都无法感受到对方的美好，无法达到灵魂共舞。只有尊重、理解和接纳才能让生活蜜里调油、活色生香。
