976年5月22日，北宋攻破江州后屠城。

地点：

九江

类别：

战争

《南唐书（陆游）》 · 卷八 · 四库全书本

宋开宝九年四月（976年5月22日），南唐后主李煜被俘降宋，宋大将曹彬令李煜作书谕各城守兵降宋。各郡县相继归降，惟江州军校胡则誓死不降。曹翰率兵攻讨，克城后便屠城。史称宋屠江州。

资料来源：九江市志

说明：为符合报纸要求的原创首发，故将本篇提前发布占坑，18日的文章将于本周日（22日）在报纸发行后发布。由于日期改动，下文的讲述顺序出现了混乱。

几天前讲了太平天国九江保卫战，今天说说宋屠江州的故事。如前所述，九江历史上有四次屠城，一为宋灭南唐，二为南宋金军犯江南时，三为明末左良玉军屠城（见《历史上的今天 · 4月29日 · 左良玉断魂浔阳江》，四为太平天国血战九江。宋灭南唐的屠城是九江历史上第一次灭城之灾。

960年，赵匡胤发动陈桥兵，建立了北宋。建国后赵匡胤四下征伐，以图统一中国，结束五代十国分崩离析的状态。974年，北宋发动灭南唐之战，次年攻陷金陵城，南唐李煜——就是那位写“恰似一江春水向东流”的李后主——奉表纳降，南唐灭亡。北宋完成了统一战争中最重要的一步。

南唐地图 图源：《中国历史地图册》

李煜投降后，奉北宋之命下令各地守军投降，南唐所属十九个州大多举了白旗，只有一个坚决反抗，这个硬茬就是当年的江州，现在的九江。

在地图中可以看出，江州位居南唐绝对中心的位置，江州若不降，南唐等于没灭。赵匡胤诏先锋都指挥使曹翰为招安巡检使，率兵讨伐江州，史称“江州之战”。在《宋史 · 卷二百六十 · 列传第十九 · 曹翰传》中，对此战役的记载比较简略，其中军校胡德应为胡则。

曹翰围困江州五个月破城，杀兵八百，掠夺城内金帛亿万。由于所获财物太多，难以运输，便声称要将庐山东林寺的五百铁罗汉像送到京师（开封），请调来了巨舰百艘，将财物运回自家。有野史称，开封大相国寺中的五百罗汉（今已不存）就是从东林寺运过去的。

《宋史 · 卷二百六十 · 列传第十九 · 曹翰传》

这段历史证明，五代十国时期的江州极为繁盛，是南方重要的商业城市，民间藏有巨额财富。《宋史》这段记录最重要的是这几个字：“屠城无噍类”。噍（音jiào）类即活物，屠城无噍类就是全城不留活口，无论男女老少、阿猫阿狗，统统杀光。

战争就是这么残酷无情，曹翰杀光了江州官民，史称“宋屠江州”。

南宋著名诗人陆游编撰的《南唐书》中，对这场战事的记载更加翔实（见本篇题图）。《南唐书 · 卷八 · 胡则传》云，接到李后主投降的手谕后，江州刺史谢彦宾召集将佐，准备投降。江州指挥使胡则说不可辜负皇帝的恩典，加之都城金陵被围许久，谁能知道这书信的真伪？他誓言以死效忠，手下都赞成，胡则就率牙校宋德明等人杀了谢彦宾。众人推胡则为刺史，坚守城池，绝不投降。

《续资治通鉴长编 · 卷十七》

江州城垣异常坚固，守军又有誓死的决心，曹翰攻击了半年，损兵折将。后来胡则病重卧床，城池才被攻破，守军依然宁死不屈，拼死反抗。曹翰为了泄愤，腰斩了胡则，并将所有守军和民众屠杀殆尽， 并将城墙削去七尺，以杜绝后患。

宋屠江州，还有两个正史之外的故事。一个说江州被围困了三年，一次胡则因为厨子将鱼做得很难吃，一怒之下要杀掉厨子，被其妻劝阻。厨子因为惧怕，当夜以绳索坠出，投靠了宋军，他指出江州城的防守漏洞，并带着宋军夜间偷袭，破了江州城。

另一个说宋太祖赵匡胤听说江州守军的忠烈精神后，就派使者持诏书前来，要求曹翰赦免守军。没想到使者到了江边（估计是小池口），却因风雨所阻，数日不得过渡，待到风雨过去，江州在前一日已被屠城。

历史没有单维度的绝对准确的记载，大多彼此既能印证又相互矛盾。采信哪家之言，是读者的选择。然则，历史也有其基本的逻辑，建立在逻辑常识之外的史料，并无采信的价值，甚至引述探讨都是在浪费读者的时间。

笔者最后来浪费一次您的时间。我们分析以上这些史料，并来探讨什么是历史的基本逻辑。

《四库全书考证版 · 宋史 · 卷二百六十 · 列传第十九》

《宋史》编得杂乱，不仅是守将的名字写错，一座财富亿万的城市，运送财富的巨舰竟然要上百艘，守军却只有八百，数字显然不符合逻辑。不过读《宋史》的军事记载多是这样，一场战役伤亡仅有数百。或许我们已经习惯了宏大的叙事，真实的战争伤亡并没有我们想象得那么大。

沈括的《梦溪笔谈》为代表野史讲述厨子出卖江州的故事，最大的漏洞是围城三年，这与北宋灭南唐的历史不相符。千百年来九江以鱼脍而著称，为了一条鱼而丢了一座城的故事太生动了，但并没有细究探讨的价值，南唐已亡，江州是最后一座孤城，它的命运已经注定，破城的细节只是必然中的偶然罢了。

最虚假的历史是赵匡胤赦免江州军民，围城五个月就差一天，这不是巧合而是伪饰，试图塑造一位“杯酒释兵权”的良善的帝王的形象。

任何让进攻方付出巨大代价围城之战，除非守军投降，其结果必然是屠城劫掠，这一方面是为了震慑可能的反抗者，另一方面也是为了犒赏手下的军士，兄弟们都死了那么多人，进城不放纵，不搞钱回家，谁跟你卖命爬城墙？

杀人只是手段，目的是为了获得所有的财物。值钱的东西早就被埋藏在地下了，只有一个个杀，慢慢折磨，才能将财宝逼问出来（读者可参阅《扬州十日》），也顺便发泄兽欲。所以屠城要好几天，甚至半个月以上。进城一天把人全杀光了，你到哪里去找金银财宝？全城挖坑也要有民工么。

赵匡胤下诏书赦免，因为风雨就差一天的故事，真是太低智了。

《梦溪笔谈 · 卷九 · 人事一》

以五百罗汉的名义调运财宝的故事是不是真的？换而言之，赵匡胤是否知道曹翰掠夺江州？别把老板看得太弱智，赵匡胤是什么出身？他不放纵手下将领，谁给他卖命？你说运罗汉，那我就给你船。说曹翰将亿万金帛带回家，他能带回家多少？上面不送钱，下面不分赃，走路上可能不小心淹死，就算能到京城，等着他的也是双规。

再来说为了泄愤而将江州城削去七尺。如果一座城池还有其军事价值，怎么可能铲去一半的城墙？如果一座城市没有军事价值，只需具备防御盗贼以保障居民安全的功能，铲去一半城墙就够用了。北宋军事价值最大的城池都在北方，它平定江南后，最担忧死灰复燃。因此，攻破江州城后，是应该把这城墙修好，还是将它消去一半以杜绝后患？削城墙与泄愤有关么？

这么说来，是谁下令将江州城墙消去七尺？是谁派船过来运送五百罗汉？是谁后来又宣称准备赦免江州军民？

宋屠江州，谁下的命令？

九江历史上的四次屠城，金军犯江南那一次的史料不充分，笔者不准备写了，其余三次已经写完。血淋淋的故事，说多不舒服，就到这吧。

《九江历史上的今天》是介绍本地历史的系列短文，每篇选取有明确史料记载的发生在当日或当月的一个事件，配以相关的照片、新闻图片和文献书籍等影像资料，并对事件缘由及产生的影响作出适当的评述。由于笔者水平有限，资料残缺，必有谬误及取舍失当之处，诚请批评指正。