很久以前对事情的看法，现在还是这个想法吗？很可能改变了，很可能还是这个看法。可是有没有一种研究表明经历会深刻影响一个人对一件事情的看法呢，我也不清楚。

今天和对象讨论了一个问题:对自己未来没有发展甚至是交集不大的人，你会选择去认识吗（就像简单吃顿饭聊几句，往后有可能再不会碰到的那种人）？

我有一个素不相识的朋友。我知道他的相貌以及他的基本信息，但我俩从没见过，联系也会因为平常的事情耽误而时多时少。可是前几天他来我的城市出差办公，想顺带见见我。当然经过长久相处我觉得他可以见，虽然他和我未来的发展没有什么关系，我俩也不太会再有交集。我就和对象商量了一番，结果他的反应出乎我的意料。他觉得和未来没多大帮助的人，如果他是我，他不会去见。也许我是理想而他很现实，我也明白现实的结果是再也不见，可我总想不通为什么他的这种现实想法会占据理想想法。

就如同初中时期我爸爸对于我交友的限制。他觉得我和成绩不好的同学就不能做朋友，可他从没深入了解过某个成绩不好的人的人品。对他来说，成绩就是最好的证明:近朱者赤，近墨者黑。我一直不理解，大人为什么会有这种想法，觉得成绩不好就是墨，成绩好就是赤。以后的学业路程中，我也见过成绩不好各方面都很好的人，也遇到过成绩好但人品一塌糊涂的人。可是他们，好的方面会令我更好，坏的方面会让我更有教训。我也发现了，对待看人这方面，我觉得人品首先应该排第一。很显然，我并没有因为成绩不好就不和其他人交流，我也没有因为成绩好而完全认可一个人。这也是我至今不理解爸爸为什么对这件事会有这样的偏见。明明没有那么严重，为什么拿唯一标准来衡量……

返回这个问题，未来发展似乎并没有成为我看人的准则。我也清楚我对未来的自信从何而来，也许是我不懂这个社会的潜规则以及人性。是这样就得是这样，超出这个范围，那就拜拜。用标准去衡量别人，钱多抱大腿，没钱各自飞。

我曾想过是这个社会病了还是人们病了，或是到了一定年纪就会改变。就如同摆好的架子，各到各的岗位，随着程序一步一步运到下一岗位。到什么时候，该怎么想了，这难道是固定的？是生存所迫吗？难道我们也是设好的一部程序，随着机器运转而不断改变？而这部程序，就是经历和阅历的增加？

也许还有遗漏，也许会有很多思考，静待新的想法出现。