3. 光照策略
在一个项目一开始，就应该尽早决定你的光照策略。
没有一种“套路”适用于所有项目，F1方程式赛车跑的很快，但显然不适合开着它去越野。
本小节将要讨论的话题包括但不仅限于：灯光类型、光照面板、静态物体、环境光、反射光、全局光照。
但我们将主要讨论：
image.png
综合起来，我们总结了以下经常用到的5种模式组合：
1. Basic Realtime lighting + Ambient (with no Realtime GI or Baked GI)： 只有实时光照，无任何全局光
image.png
- 典型应用场景：主机/PC，产品原型阶段或者个性化作品
- 优点：
- 所有的光照和阴影都是实时的，可移动的
- 快，因为没有baking
- 静态物体和动态物体使用同样光照，不需要光照探针 - 缺点：
- 无全局光AO，只有直接光照产生的阴影
- 缺少全局光照，场景很假
2. All baked lighting + Light Probe：全静态光照+光照探针
image.png
- 典型应用场景：移动端、VR（高刷新率）、主机、低配置PC
- 优点：
- 所有的光照信息都被烘焙到了静态物体上，产生AO和间接光
- 支持面积光，并且面积光的soft shadow可被红被盗静态物体上
- 所有模式中运行最快的 - 缺点：
- 场景改变后需要重新烘焙
- 动态物体只由光照探头照明
- 场景中的光源不会在物体上产生高光，高光只能依赖于反射探头等
- 动态物体无阴影
- 如果烘焙出来的贴图过大，可能会极大的耗费内存资源
- 如果烘焙效果不好，可能需要调整UV2
3. Mixed lighting with Shadowmask + Light Probe：混合光照+Shadowmask +光照探针
image.png
- 典型应用场景：VR、主机、PC。主要适用于那些不需要动态灯光的游戏
- 优点：
- 同2，
- 但是动态物体有了实时高光并且可以投射阴影
- 静态物体使用烘焙的shadowmask获得更好的质量 - 缺点：
- 每个物体最多有4个shadowmask
- 运行时的实时光照将会耗费更多资源
- 某些情况下，大量混合光照将会极大的拖慢游戏运行速度
4.Realtime lighting with Realtime GI + Light Probe：实时光照+实时全局光 +光照探针
image.png
- 典型应用场景：主机、PC。主要适用于那些对动态灯光care的游戏，比如阳光昼夜模拟、室内照明动态变化等
- 优点：
- 场景变化后更新很快，不需要等待很长的烘焙时间。
- 静态物体和动态物体都可得到实时高光和实时阴影
- 比静态烘焙灯光更加节省内存消耗
- 可控制CPU占用率以刷新GI - 缺点：
- AO达不到静态烘焙的质量，需要后期处理的Screen Space Ambient Occlusion (SSAO)和物体本身的AO贴图来补充
- 对于静态物体，没有面积光的软阴影效果
- 某些情况下，将会极大的拖慢游戏运行速度
- Precompute计算时间可能会非常长- 如果有太多的静态物体需要计算的话，尤其是在UV没有优化的情况下。我们可能需要对物体的UV3进行优化。
5.自由组合：
image
- 典型应用场景：主机、PC。如果你已经对所有要点了然于胸，那就自由飞翔吧
- 优点：
- 取决于你 - 缺点：
- 取决于你
