3. 光照策略

在一个项目一开始，就应该尽早决定你的光照策略。
没有一种“套路”适用于所有项目，F1方程式赛车跑的很快，但显然不适合开着它去越野。

本小节将要讨论的话题包括但不仅限于：灯光类型、光照面板、静态物体、环境光、反射光、全局光照。

但我们将主要讨论：

image.png

综合起来，我们总结了以下经常用到的5种模式组合：

1. Basic Realtime lighting + Ambient (with no Realtime GI or Baked GI)： 只有实时光照，无任何全局光

image.png

• 典型应用场景：主机/PC，产品原型阶段或者个性化作品
• 优点：
  - 所有的光照和阴影都是实时的，可移动的
  - 快，因为没有baking
  - 静态物体和动态物体使用同样光照，不需要光照探针
• 缺点：
  - 无全局光AO，只有直接光照产生的阴影
  - 缺少全局光照，场景很假

2. All baked lighting + Light Probe：全静态光照+光照探针

image.png

• 典型应用场景：移动端、VR（高刷新率）、主机、低配置PC
• 优点：
  - 所有的光照信息都被烘焙到了静态物体上，产生AO和间接光
  - 支持面积光，并且面积光的soft shadow可被红被盗静态物体上
  - 所有模式中运行最快的
• 缺点：
  - 场景改变后需要重新烘焙
  - 动态物体只由光照探头照明
  - 场景中的光源不会在物体上产生高光，高光只能依赖于反射探头等
  - 动态物体无阴影
  - 如果烘焙出来的贴图过大，可能会极大的耗费内存资源
  - 如果烘焙效果不好，可能需要调整UV2

3. Mixed lighting with Shadowmask + Light Probe：混合光照+Shadowmask +光照探针

image.png

• 典型应用场景：VR、主机、PC。主要适用于那些不需要动态灯光的游戏
• 优点：
  - 同2，
  - 但是动态物体有了实时高光并且可以投射阴影
  - 静态物体使用烘焙的shadowmask获得更好的质量
• 缺点：
  - 每个物体最多有4个shadowmask
  - 运行时的实时光照将会耗费更多资源
  - 某些情况下，大量混合光照将会极大的拖慢游戏运行速度

4.Realtime lighting with Realtime GI + Light Probe：实时光照+实时全局光 +光照探针

image.png

• 典型应用场景：主机、PC。主要适用于那些对动态灯光care的游戏，比如阳光昼夜模拟、室内照明动态变化等
• 优点：
  - 场景变化后更新很快，不需要等待很长的烘焙时间。
  - 静态物体和动态物体都可得到实时高光和实时阴影
  - 比静态烘焙灯光更加节省内存消耗
  - 可控制CPU占用率以刷新GI
• 缺点：
  - AO达不到静态烘焙的质量，需要后期处理的Screen Space Ambient Occlusion (SSAO)和物体本身的AO贴图来补充
  - 对于静态物体，没有面积光的软阴影效果
  - 某些情况下，将会极大的拖慢游戏运行速度
  - Precompute计算时间可能会非常长- 如果有太多的静态物体需要计算的话，尤其是在UV没有优化的情况下。我们可能需要对物体的UV3进行优化。

5.自由组合：

image

• 典型应用场景：主机、PC。如果你已经对所有要点了然于胸，那就自由飞翔吧
• 优点：
  - 取决于你
• 缺点：
  - 取决于你