“清晰的思考是非常罕见的，仅仅是思考也很罕见。我们大多数人、大多数时间完全不思考。我们相信，我们感受，但我们不思考。”
-- Leonard Woolf（来源不可考，我没查到他有说过这句话）
一、作者介绍
作者文森特·赖安·拉吉罗(Vincent Ryan Ruggiero)，美国纽约州立大学德里分校荣誉退休教授。拉吉罗教授还有好几本关于批判思维的书籍，其中有一本畅销书《思考的艺术》（最新11版）也有中文译文。
二、 为什么要批判思维？
我们常说三观，人生观、世界观、价值观，这“三观”是怎么形成的？我们的各种观点、喜好都是哪来的？婚姻观从“媒妁之言”到“自由恋爱”到“相亲文化”，女性从“三从四德”到“独立自主”，主张个性从“谦虚低调”到“自信张扬”等等。我们可以看到地域不同、时代不同，观念一直都是在变化的，放在特定的时代和地域，都是认为理所当然、绝对正确的。所以我们没有人可以逃过时代、地域、文化、主流思潮、商业操控等等的影响。
尤其是当今社会，信息爆炸，我们太容易从四面八方获得大量信息，受到影响。那么如何能理性地筛选信息、判断信息，而不是一味地接受和盲从，成为“韭菜”，这就需要运用到“批判性思维”。可惜极少有学校去教授什么是“批判性思维”、如何去“批判性思维”。
三、 什么是批判思维？什么不是？
本书名为：《Beyond Feelings—A Guide To Critical Thinking》，超越感觉，那就先区分“I feel”与“I think”。
“感觉”是一种主观反应，它是自动发生的，并未经过有意识的思想行为。我们不需要动用我们的意识去愤怒。“感觉”也能提供激情、承诺等。
“思考”是一种有意识的思想过程，是为了解决问题、做下决定、理解消化。这两者都有各自的功用，不能相互替代。
“感觉”会犯错，“思考”一样会犯错。但是在指导行为上，“思考”仍是最可靠的方式。在相信“感觉”前，需要用“思考”来测试这个“感觉”是否值得相信。（ 摘自第二章节中《批判思维定义》小节 ）
而本书探讨的“批判思维（Critical Thinking）”是思考的方式之一。“批判思维”本质是“评估（Evaluation）”。
批判思维是一个我们评估哪些论点有价值，而哪些没有的过程。具备批判思维的人会质疑、提问；而不具备批判思维的人会接受他们的第一个念头和别人表面的陈述。
例：很多人把“三十而立”当颠破不变的标准。然而真的吗？为何我们都把这四个字当真理？国外是否有这样的观念？这个理论是否还适用现代的环境情况？“立”的定义又是什么？
“不要让孩子输在起跑线”，这句话是否为早教机构利用家长的焦虑进行营销？是否具备科学依据？过早地培养是否反倒是对孩子的伤害？所有孩子真的只能在一条赛道上跑吗？输在起跑线，之后就无法反超吗？
值得注意的是：批判思维的目的不是去攻击、反对别人的观点；批判思维也不是找论点和论据来验证自己的观点。批判思维的质疑、询问是为了得到真相。所以如果经过理性思考，有足够的充足的论据证明自己原先的观点是错的，也要欣然接受。
四、 如何批判思维？
批判思维的基本步骤（摘自第一章的《成为个人》小节）：
1）把对任何人、问题、情况的第一反应认为是临时的反应。在思考、审查前，拒绝直接吸收。
2）思考为何你会有这样的反应。是来自亲戚朋友的看法？书或者节目的观点？又是什么过去的经验让你在遇上前面的情况下做出了这样的反应。
3) 考虑其他反应的可能性。是否有其他角度？其他可能性？
4) 询问自己是否其他反应会比第一反应更合理、有价值。
我们坚信不疑的记忆、观点有时最终证明是错误的，错误的原因有很多：可能是错误归因（详见第三章《理解因果关系》）；可能是对信息来源没有深究、获得的是已经被歪曲的信息（详见第四章《怎样才算“知道”》）；可能是弄混了“喜好”和“观点”（详见第五章《你的观点有多好》）。
在第三步与第四步时，必然会涉及到：a.搜集资料、形成结论，有哪些种类的论据，每种可能存在什么问题？又如何评估论据？(详见第六章《什么是论据》);b.论证是否有说服力？（详见第七章《什么是论证》）
看完本书提供的大量方法后，会发现之所以批判思维的人少，甚至理性的人少，因为批判思维是反人性的。人脑的认知方式也是帮我们简化、过滤信息。若事事都需要用到批判思维，那必然会需要搜集大量的信息，占用相当多时间精力，而且我们也无法了解一件事的全部真相。所以不是所有问题都需要去用到批判思维。
选择需要运用批判思维的问题方法（摘自第十六章《选择一个议题》，案例也见本章）：
1）基本原则：少即是多（Less is more）。挑选自己感兴趣的、较具体而非宽泛的议题；2）挑选好议题，列出能解决议题的角度；3）每个角度列出涉及的问题
本书还有很多颠覆日常认知的内容，例如：什么是真相？人的记忆、认知都可能是错误的，专家也会错，统计数据也会有欺骗性。“每个人都有可以有自己的观点”这句话的问题在哪？一般的错误思维习惯有哪些？如何提升自己观点的质量？
非常推荐这本书，这是本通俗且实战的书籍，思维相关的书籍很容易就会形而上，毕竟思维是抽象的，但是，本书提供了很多帮助我们养成批判思维的工具，也提供了许多日常的案例让我们来运用这些工具。虽然书中作者对有些案例的解读我并不认同，但是不影响本书的实用性和可读性，能批判作者也是部分掌握了批判思维了呢~
