1. 用不多于一百字来概括本书。
本书一开始就指出了事倍功半的失败者的思维之路，进而指出了其源自于还没想清楚要干出什么成果，这个成果到底有没有必要去做！简而言之，就是缺乏对议题的思考。议题结构是否明朗化，是否可以清晰简单的找到论据支撑！
2. 作者在写作此书时，心中最想解答的问题是什么？本书做出了完整的解答了吗？为什么？
如何摆脱失败者之路！没有。因为我自己没做到～
3. 你能推测出作者的思维方式或风格是什么样的？
以终为始的全面深入思想。逻辑是按照他自己所说的mece的分类方法进行。对成果把握性强。
4. 作者在写作本书时运用了什么技巧？
一开始就击中我们想要的核心部分，如何摆脱我们读者这种失败者方法。估计会运用结构图示来写作
5. 找出书中最重要的三个关键词。
议题预期化，论据结构明朗化，价值为重
6. 找出书中最重要的三个关键句子。
7. 为本书重新拟订一个书名。
做的再多也没用
8. 列出书中你不同意的或有待商榷的点。
说重复检验错误的观点，比一次性做细要好。比如在竞赛中，任何细节都可能扣分
9. 如果这本书有一本续集，并且由你完成，你会写什么？
以自己的改变过程和心路变化来写作。
10. 阅读这本书后，你觉得哪些概念的定义在你头脑里改变了，请写下这些改变的定义。
议题明朗化，找出自己到底想要什么，而不是我做了多少。
论据清晰化，我到底要找什么论据来支撑我的议题，然后列出结构，去验证它。而不是找出论据再来得出议题。
11. 读完本书后，你增加了哪些疑问？你准备如何化解这些疑问？
那个有待商榷的问题。
如何从旧有习惯中改变。在这些时间段中。可以运用到我的实际生活过程中吗
12. 读完本书后，你发现自己曾经哪些行为是错的？准备如何做出改变？
做事情以为做了蛮多就好，事实上根本就没考虑过我到底要些什么，我学到了什么。比如刚才这些问题去答的时候就忽略了我要达到什么效果，才决定这个方法有用没，或者出乎意料的结果。
生态设计我要学到什么程度，以及之后的形态设计呢？
学到可以理清在现有环境下，我们该考虑什么内容，比如地形，水文，植被，基底改如何去分析，脑子里该涌出什么画面。整个具体景象效果图分析图是怎么样。衔接处呢，哪种方式简单明了清晰？可以熟练画出结构示意图，透水铺装，雨水花园等等，生物净化等等。水生植物的背诵以及图片查找。这种净化的过程流程是什么。如何结合形式，应用叠加法，如何继续使用？建筑可以采用哪些形式，必须搞明白，不然就脱离我之前竞赛真正的含义！如寒湿图，通风被动式光照等等！
形态设计主题书籍收集，该购买就购买。名词词典解释，书籍和图片的交叉看待，图片是应用了哪些形态知识。形态设计的过程如何应用和进行。手跟着描绘出来。用big的方式进行分析啊。以及思考草图的绘制嘛。
