“叫‘旺财’，狗会立刻摇尾巴跑过来；叫‘咪宝’，猫却像没听见一样继续舔毛”“教狗握手，3 天就能学会；教猫击掌，教了 2 周还在挠我的手”—— 很多养宠人会下意识觉得 “狗比猫聪明”，甚至怀疑猫根本听不懂人类的语言。但动物认知科学的研究（近 10 年发表在《动物认知》《行为过程》等期刊的论文）告诉我们：猫狗对人类语言的理解能力，远比我们想象中更复杂，只是它们的 “表现方式” 因物种习性不同而存在差异，不能用 “会不会回应” 来简单判断。
1.先明确：它们 “听懂” 的不是 “语义”，是 “多维度信号组合”
无论是狗还是猫，都无法像人类一样理解语言的抽象语义—— 比如它们不知道 “吃饭” 这两个字代表 “摄入食物的行为”，但能通过 “声音 + 语气 + 动作 + 场景” 的组合，精准捕捉你想传递的信息。不过两者的 “信号解读侧重” 完全不同：
狗：更擅长“多信号整合与联想”
日本麻布大学动物认知研究团队在2021年发表的实验结果显示：经过系统训练的边境牧羊犬，能分辨 102 个人类词汇（如 “球”“飞盘”“骨头”“散步” 等），且能根据指令从一堆物品中准确找出对应的东西。但实验的关键发现是：狗分辨词汇的核心，不是 “记住词汇的发音”，而是 “将词汇与具体事物、人类动作、场景情绪关联起来”。
比如研究人员用两种语气说“散步”：用欢快的语气说时，同时做出拿牵引绳的动作，狗会立刻兴奋地转圈；但用严肃的语气说 “散步”，且没有任何动作时，狗会犹豫地站在原地，甚至往后退。这说明狗的大脑会同时处理 “声音信号”（词汇发音）、“情绪信号”（语气）、“动作信号”（是否拿牵引绳），再结合过往的经验（之前 “欢快语气 + 拿牵引绳”= 出门玩），最终做出反应。
这种能力源于狗进化中“协助人类” 的需求 —— 在野外协助捕猎时，它们需要快速解读人类的手势、叫声、表情，才能配合围堵猎物；驯化后，这种 “多信号整合能力” 被保留下来，成为它们理解人类意图的核心方式。
猫：更擅长“筛选关键信号，选择性回应”
猫对人类语言的反应看似“迟钝”，但法国国家科学研究中心（CNRS）在 2019 年的实验，打破了 “猫听不懂人话” 的误区。实验团队招募了 16 只家猫，让主人在陌生环境中用不同的声音（主人的声音、陌生人的声音、机械合成音）喊猫的名字，同时用红外摄像机记录猫的反应（如耳朵转动、尾巴摆动、抬头看声源等）。
结果显示：所有猫都能准确分辨“自己的名字”—— 当主人喊它们的名字时，耳朵会明显转向声源，瞳孔会轻微放大；但如果喊的是其他猫的名字，或用陌生人的声音喊自己的名字，猫的反应会明显减弱。更有趣的是：如果主人喊名字时，手里没有食物、也没有拿逗猫棒，猫只会 “耳朵动一下”，不会起身靠近；但只要主人拿起罐头，哪怕不喊名字，猫也会立刻跑过来。
这不是“猫听不懂”，而是它们的 “野生生存本能” 在起作用：非洲野猫在野外生存时，需要把精力集中在 “有收益的信号” 上（比如猎物的声音、天敌的动静），对 “无收益的信号”（比如风吹草动、无关生物的叫声）会主动忽略。这种本能被家猫继承，所以当你喊它名字却没有 “好处”（食物、陪玩）时，它会选择 “假装没听见”—— 不是不能回应，而是觉得 “没必要回应”。
2.为什么狗更 “配合”？因为 “服从性” 是驯化的核心筛选方向
很多人觉得“狗比猫聪明”，本质上是狗的 “配合度” 更高，而这背后是数千年驯化中 “服从性筛选” 的结果 —— 两者的 “学习动力” 完全不同：
狗的学习动力是“获得人类认可与资源”。狗在驯化中被筛选出 “对人类反馈极度敏感” 的基因：当它做对动作（比如握手、坐下），你给它零食奖励、摸它的头表扬时，它的大脑会快速建立 “这个动作 = 获得愉悦” 的关联，且愿意重复这个动作 —— 因为狗依赖人类获取食物、安全、陪伴等生存资源，“讨好人类” 能让它获得更多好处。
比如训练狗“捡球” 时，只要你在它把球叼回来后立刻给零食，重复 5-10 次，它就会记住 “捡球 = 有零食”；甚至不用零食，你兴奋的语气、摸它下巴的动作，也能成为它的 “奖励”—— 因为它在意你的态度。
猫的学习动力是“满足自身需求”。猫的驯化没有涉及 “服从性筛选”，它们不需要通过 “讨好人类” 获得资源（食物可以自己捕猎，安全可以躲起来），所以只有当 “学习行为能满足自己的需求” 时，才会主动配合。比如猫会自己学会开门 —— 不是因为你教它，而是开门能让它出去玩；猫会用猫砂 —— 不是因为你训练它，而是用猫砂能避免被人类驱赶（如果乱尿会被骂，用猫砂则不会）。
如果你想教猫“击掌”，必须用它无法拒绝的奖励（比如冻干碎、猫薄荷）：先把奖励放在手心，让猫主动碰你的手，同时说 “击掌”，每次碰完就给奖励；重复几十次后，猫会把 “击掌” 的声音、碰手的动作、获得奖励关联起来 —— 但只要你停止给奖励，它就会立刻 “罢工”，因为对它来说，“没有好处的动作没必要做”。
3.冷知识：猫的 “长期记忆” 其实比狗更强，且更偏向 “负面规避”
很多人觉得狗“记仇” 或 “记恩” 更久，比如分开几年后再见到主人，狗会立刻扑上来；但猫似乎很快就会忘记 “不好的经历”。但 2020 年发表在《应用动物行为科学》期刊的实验，推翻了这个认知：
实验团队对30只猫进行 “负面经历测试”—— 让陌生人用温和但坚定的语气训斥猫（不体罚），同时记录猫的应激反应（如耳朵后压、身体紧绷、哈气）；6 个月后，再让同一陌生人出现在猫面前，结果显示：27 只猫（90%）会立刻表现出躲避行为（躲进纸箱、远离陌生人），应激激素（皮质醇）水平也明显升高。
而对狗的类似实验显示：狗对“陌生人数训” 的负面记忆，通常只能持续 1-2 个月 ——2 个月后再见到陌生人，狗的警惕性会明显降低，甚至会主动靠近求摸。
这种差异同样源于进化需求：猫的野生祖先需要独自面对危险（比如其他掠食者、有毒的食物），所以必须记住“危险的个体 / 场景”，避免重复受伤 —— 长期记忆偏向 “负面规避”；而狗的野生祖先是群居动物，需要快速融入新的狼群（如果原来的狼群解散），所以对 “非致命的负面经历” 记忆不会太久，更在意 “当下的社交关系”—— 长期记忆偏向 “情感关联”（比如对主人的记忆能持续很久）。
这也能解释为什么被人类伤害过的流浪猫，很难被收养（即使新主人很温柔，也会一直躲着）；而流浪狗只要感受到人类的善意，很快就会放下警惕—— 因为猫会记住 “人类可能带来危险”，狗则会更在意 “现在的人类能给我温暖”。
互动讨论：你家宠物有哪些“让你震惊的认知瞬间”？比如我同事家的狗能预判她要加班 —— 只要她晚上 7 点还没换衣服，狗就会把她的拖鞋叼到门口（意思是 “别加班了，陪我玩”）；我家猫会在我难过时主动蹭我的脸 —— 之前我哭的时候，它没有躲起来，反而跳上沙发，用头蹭我的眼泪，还发出轻轻的呼噜声。欢迎分享你的故事，一起探讨毛孩子的 “认知小秘密”～
