“电视节目习惯把一个人塑造为好人，
另一个是坏人，
实际这个世上没有好人和坏人，
只有做了好事的人，和做了坏事的人。”
---柴静主持时说的一句话
小时候看电视，看电影，也是很自然的把人分成好人和坏人，长大了有时看人看事情也自然的分成他是好人，他是坏人，人真的能分的这样清楚那世界岂不界限分明，自带标签的做事，那法律和法规上也用不着举证，判定是善还是恶就可以定论了。因人的复杂性，才造就了社会的多样性，每个人都有两面性，善的一面也有好的一面，武志红老师讲的，人啊，都是善恶同体的。
在武志红公众号里拾遗写的对刘强东最近一事案，提出了客观的说法，也说明了每个人都有罪恶共同体的基因的。里面举例了几个道德许可效应，在我们生活中无处不在的。千万不要以为好人就不会作恶，其实，好人是很容易作恶的。
昆山宝马龙哥一案，轰动全国，我身为当地居民，看了视屏也是义愤填膺，龙哥怎么能这么嚣张，这么欺负人，十足的一个坏人，他的结局也是罪有应得。若没有这事，他或许在他的圈子里是一个讲义气，在不知底的普通老百姓中是一个英雄（据说龙哥还得到过见义勇为奖），他这样是个好人了？也能说明罪恶共同体是存在的，只是看做好事还是坏事了。借龙哥一事，让法律体制上进了一步，让老实人更加有信心对抗罪恶，让普通百姓又对法制体系更加信任，换个思考，反而做了一件好事。那他就是好人了嘛？
最近看到了不少针对为老不尊的事件，有三个老人公交猥琐一姑娘，姑娘反抗，反遭辱骂，一青年帮忙姑娘，反遭三老人群殴。还有一80几岁老人在校园用拐杖触摸过往女生臀部，校方说无法管理，只能让其躲避。等等事件，或许有些老人年轻的时候是个老实人，好人，有为的人，只是现在老了，被道德许可效应绑架了，被罪恶小人占据了，成为了坏人。人啊，都是善恶同体的。
在生活职场中，我碰到过一个人，共事的时候，唯利是图，对领导阿谀奉承，对同事有争议时讲话尖酸刻薄，为了提升心机算尽，十足的一个小人，认为他是坏人，能不打交道就不打交道，但在一次工作中，有一同事突然犯病晕倒，情况很紧急（还与他有过结），他第一个从上去，做急救，打120，还拖关系找医生安排好事情。那时他又成了那同事的救命恩人，变成了一个好人。每个人都有两面性，就看身体里哪个小人（善和恶）谁赢了谁！
没有绝对的好人和坏人，只有做了好事的人，和做了坏事的人。人啊，都是善恶同体的。
