文：超能熊 /寸铁学号：195
写作开始于去年7月。一直以来都是写观点文和读书笔记；但其他类型的文章，比如：影评，书评，拆书稿等因为水平问题一直不敢尝试。主要是不知道怎么去下笔，担心写出来的东西太烂。
之前看过公子写的关于《前任3》的影评，被公子的文章所吸引。想知道他是如何在电影中发现观点，并通过一步一步的论述，将观点和看法写成一篇影评的？
带着这样的问题，参加了寸铁的写作培训课。6号晚上“焱公子”的影评课让我了解了，作为一个非专业的小白，应该怎么去写影评。
（由于课程版权问题，这里无法将我自己整理的思维导图放出，就放了一张励志的图片，还请大家原谅）
在专业层面上，公子提到了7个可以切入点。请注意这里的7个点是专业层面。这也意味着，如果你是专业人事，可以从这7个点切入进行深入剖析。
不是专业人事呢？
我个人认为，就算是小白，你肯下功夫的话，在专业层面上有几个点我们也是可以去写的。我总结了一下分为这几个方向
1、电影的价值观
以“摔跤吧，爸爸”为例，如果让我这个小白写。我可没法把这部电影的价值观剖析的多么深刻。整部电影给我感触最深的一段是“女儿去参加好友的婚礼，没有训练。父亲大怒。在吐槽父亲时，女儿的好友说：你们还有别的选择，而我没有，以后也只能这样。听了好友的话，两个女儿沉默了。第二天，两人开始努力训练。”
印度是一个男权社会，女人被认为是男人附属品。而这部电影其中的一部分价值观就是表达了对这种男权社会的不满和抗争。只要你看过这部电影，一定可以看出这个观点。所以对于我们这些小白，可以用这个价值观作为文章的中心论点，围绕着男权问题去写。
小白没法深度解读电影的所有价值观，那就用最浅显，人人都能看到的去写。毕竟我们的目的是动手写。
2、角色的塑造
还是以“摔跤吧，爸爸”为例，电影中的两个女主角，作为贯穿整部电影的重要人物。两个人的成长是有着明显的区别（仔细看你就会发现）。姐姐在“摔跤技术”和“叛逆”上的成长，要比妹妹更为明显。我猜测导演这样安排，可能是希望人物在性格和成长方面有一个冲突和对比。用公子的话说，“一部没有冲突的电影，又怎么能称之为好电影呢？”
这个人物冲突也是能从影片中轻松发现的。那么我们小白就能以姐姐这个人物的成长变化为角度，从她不认同到认同父亲，再到怀疑父亲，最后重新信任父亲的整个成长过程，去写这个人物。
写人物是影评更好的一个切入点。对于我们这些小白来说，我个人认为写人比写一个观点要更容易一些。
公子的影评课，确实有料。这里我就不多剧透了，如果你感兴趣，就来参见寸铁的写作训练营吧。（结尾属于广告）
