【0211我在悦读】
书名：《学会提问》
作者：（美）尼尔·布朗（NeilBrowne）和斯图尔特·基利（Stuart M. Keeley）
篇目：第六章 推理过程中有没有谬误（109-130）
分享：1.可能明显错误的假设推理结构：
1）找出结论和理由
2）记住结论并思考可能理由，再将自己的理由与作者的理由作比较；
3）如果结论支撑某个行为，那理由是否是特殊/具体的优点或不足。如果没有，就要当心。
4）问自己：“这些假设有没有道理？如是明显错误，找出推理中的一个谬误。
5）看看有没有一些强烈击中你的情感词干扰你的注意力，让你没有考虑到相关理由。
常用就以谬误理论：滑坡谬误——假设采取提议的行动会导致一连串的不可控的不利事件，而事实上却有现成的程序来防止这类连锁事件的发生。
追求完美解决方案谬误——假设因为尝试某种方案后还有遗留问题未解决，那么这种解决方案根本就不应该采用。
偷换概念——在论证中关键词语有两种或以上的解释和含义，一旦不同含义之间的转换被认出来，这个论证就讲不通了。
2.警惕分散注意力的干扰：那些让人接受其断言的人，用防止别人太过详细地审视他的相关理由，来捍卫他们的断言。
常运用光环效应谬误和转移话题谬误。
光环效应谬误——使用模糊、引发人们强烈感情认同的美德词汇，使我们倾向于同意某件事而不去细致检查其理由。
转移话题——一个不相干的话题被插进来，将注意力从原来的论题上面移走，通过将注意力转移到另一个论题上来帮助赢得一场论战。
其实，这几天多多少少都有在看这本书，可看得老是打瞌睡。
分析原因：1）理论性偏多，有些枯燥。
2）自己没有好好消化。对于我来说，这本书不适合快速阅读。里面有好多理论方法需要去练习的，光看不练没用。
写完发现这样的阅读分享的确太枯燥了。 需要结合实例还自己洗用的，方法、效果去诠释。
我在坚持阅读
