第一次有人跟我说，我读的那些书，那些文章都不是我的知识，瞬间崩溃。。。

01 一个概念 

我们每天在微信公众号上看的文章，知乎上浏览的问题，简书上看到好的文章进行收藏...这些内容都不是知识。当你看到这句话时，你是不是瞬间崩溃的状态。

按我这么说，那这些是什么呢？ 它们都是信息。

那到底什么才是知识呢？

只有能够改变你行动的信息才是知识，也就是说，它取决于你了解他的人能否使用这些信息改变自己的行为，产生新的结果。如果你看完一篇干货文章，表示非常赞同，然后生活照旧，那么这篇文章和其他类似文章一样，都只是一个信息，这个信息只是在你的脑海里一闪而过罢了。只有你看完一篇文章，了解一个观点之后，受到启发，并改进你思考问题的方式或者做事的方式，这个信息才能真正变成你的知识。这也就是为什么你总是在苦恼你的记忆力为什么那么差的原因之一。

02 打个比方

简书上的文章，如果你不去阅读，它就只是一些数据而已，而当你阅读了这些内容之后，它就变成了信息，但是只有你知道如何运用这些信息改变你的行动，信息才能变成你的知识。

03 一个策略

通俗说，我们每个人对知识的认知深度不一样。这些文章你只是看到了而已，这些文章你只是阅读了而已，这些文章你只是说了句 “哦，原来是这样啊” 。然后呢，然并卵。生活照旧，文章照看，还要天天念叨，“哎，没办法我不是读书的料” 。你怎么从来没想过发表你的观点，或者提出你对文章某段的感想。把这些信息链接到你的生活中去，想想你是怎么解决的，别人是怎么解决的。

我们就是因为缺少了独立思考的这一步，导致我们的知识水平一直提升不上去。我们很多人在前面的步骤做的都非常的认真。阅读+画线/摘记后，书一扔，完事。我们却把最有价值的独立思考工作放弃了，这才是真正的捡了芝麻丢了西瓜。

多数人为了逃避真正的思考愿意做任何事情。——王兴

对于获取知识数量、知识速度时代已经过去，现在正迎来知识深度的时代。对同一个产品和项目的理解深度不同，决定了结果的不同。美团能够大浪淘沙后活下来，就是因为创始人王兴对于团购这件事看的非常透彻，抓准问题的关键点后，脱引而出。在这个知识大爆炸的时代，我们没必要去学习所有的知识，我们只要在自己喜欢的领域，提高对所需知识的认知深度，进而改变我们的行为模式。

那如何提高认知深度呢？

当有人问：为什么北京房价那么高？有的人会回答：都是炒房团搞的！有的人会回答：北京的土地供应稀缺，而高购买力人群有过度集中，所有推高了价格。我们可以很明显的看出，第二个人的回答比第一个人回答的更有深度，更具有可信度。那这是为什么呢？正好就这个机会我们实践一下我们之前所说的独立思考。

思考中...

第一个人的回答明显非常简单，只考虑到了问题的本身。第二个人的回答比较有深度，而对具体的现象找到了抽象的规律。那第一个人为什么只考虑到了问题的本身呢？“都是炒房团搞的”，本来就是嘛，那群人天天在那想方设法提高房价，哪座城市没有这样的现象呢，对不对。我们也经常会这样对一个问题直接根据自己的直观感受、情绪与经验立即做出判断，这些简单的回答只能用于解决一个特定的问题，而深度的回答能够更普遍解决类似的问题，做到举一反三的效果。

所以，

在分析问题的时候，不要局限于这个问题本身去思考和解决方法，而是要跳出问题本身，放到一个更大维度和高度来思考更普遍的情况；比如有没有其他地区的房价也这么高？与北京房价高的情况是否一样？因素是否一样？

在寻求答案的时候，能够根据理由可信度判断是否接受这个结论，即批判性思维。我们在读书、看文章的时候，也要带着批判性思维去想，这个对吗？有没有可以证明这个观点错误的证据？这个观点的背景和场景是什么？是否也同样适用于自己？

04 一个总结

最后，我们要将这些知识融汇贯通，这次问的是为什么北京房价这么高，别下次问你深圳房价为什么也这么高，你就不知道怎么回答了。时代不断在进步，知识也是需要不断的更新迭代的，读书是最好的一种方式，能够打通我们的知识阻塞，实现融汇贯通。

不要为了读书而去读书，而是要带着问题去查书。

05 今日精进

那些能够改变你行动的信息，才是知识。

多数人为了逃避真正的思考愿意做任何事情。

在分析问题的时候，不要局限于这个问题本身去思考和解决方法，而是要跳出问题本身，放到一个更大维度和高度来思考更普遍的情况。

在寻求答案的时候，能够根据理由可信度判断是否接受这个结论，即批判性思维。

知识也是需要不断的更新迭代的。

读书是最好的一种方式，能够打通我们的知识阻塞，实现融汇贯通。

不要为了读书而去读书，而是要带着问题去查书。

多谢你美丽的眼睛，阅读全文。

-END-