10月28日晨看《奇葩说》第五季最新一期，辩题是：得知前任得新欢，有个鸡飞狗跳按钮可以在他俩的关系里制造一点麻烦，要不要按？

在双方辩手三辩开始前，尝试模拟奇葩辩手、站在较为难辩的正方角度手书梳理了三个方向，并补充记录如下。

持方：正方，要按。

首先，我觉得分手要有仪式感

▼

两个人谈恋爱的时候怎么开始？彼此眉来眼去暧昧良久，为不经意的一点小触碰小鹿乱撞，然后牵手表白鲜花烛光红心……

分手的时候只是一句分手就结束，未免心太狠。难道是爱错了人，爱错了是谁错，怪我瞎！爱对了你还能这么潇洒，是不是根本当初就没用心？

分手是会痛的，很难扛过去。我们憋在心里肝肠寸断苦忍，把一曲无疾而终的恋情变成肉中刺骨中钉，被动地等着时间来给恋情画上休止符，就像小时候我们挂好围脖等着妈妈给我们端上爱吃的冰淇淋一样。

我们早过了早恋的年纪，还把什么都交给时间，问过时间的意思吗？就不能以一个按钮愉快地结束这段恋情，然后潇洒地转身离去删了他/她的微信吗？想象一下美剧结局这个场景：男主角或女主角潇洒离去，留下对方风中凌乱，是不是很痛快？是不是！那时大声喝的彩都忘了吗？

当然，如果藕断丝连的情况更要按，按一下钮那就是让爱情的小火车重回你轨道的开始。

这道辩题不是给不理智的人看的

▼

因为他们无论该不该都会去做。

过马路该不该闯红灯，不该！他们闯；小孩子该不该学骂人，不该！他们非学。

这是给理智的成年人看的，让我们知道在一天天的道貌岸然伟大光明正确里，我们还有一点小任性的空间。这不就是爱情开始时的样子吗？该不该看情侣手机，不该我也看了，你打我啊！爱情的开始就毫无道理可言，他/她不好看也不浪漫，你居然爱他/她；他/她不富有也不年轻，你居然爱他/她；他/她甚至不懂得体贴，你居然爱他/她。

你可能会说，你自己也承认这是任性。是的，我没有觉得按这个纽是可以拯救人类拯救社会之类的正义之举，甚至也不会虚伪地说这是在帮助前任的新欢看清对方。我只是想用幽默一点的方式、有仪式感地结束这段恋情。

因为我知道我未来的路还长，也相信他可以处理好，如果他处理不好，说明他在爱情的课题上还需要成长，我这是在帮他长大。都说分手见人品，我人品多好。

鸡飞狗跳就是生活的本质

▼

我们不就是在各种鸡飞狗跳里找平衡吗？

不幸地是辩题里并非只有我和你，而有了你的她，或者我的他。

不幸的是真实世界里也不是只有我和你在一起或分开，我们还有许多人共同活在这个世界上，彼此联系。我们做出的每一件事情都有可能伤害到一些人的感情或者利益。

比如我买我喜欢的化妆品，许多个“我”可能造成不喜欢的化妆品厂商破产，他们的员工因此失业。甚至有时，你的优秀比别人只多那么一点都会造成巨大伤害。比如刘翔在2006年瑞士洛桑田径超级大奖赛男子110米栏比赛中以12.88秒成绩打破世界纪录，第二名的成绩我百度都搜不到。能够参加奥运赛应该也是非常非常优秀的，难道就只配第二吗？但谁让我们刘翔最优秀呢ㄟ(≧◇≦)ㄏ

蝴蝶效应大家都知道，我小时候第一次听说觉得特别神奇，怀疑我每呼吸一次都能给地球另一端带来一场大风暴。既然每一个微小的事情都可能造成巨大影响，世界是个互相联系的整体，难道我们就静止不动等着生根发芽开出一朵萌萌的花吗？呸！幼稚！

我觉得应该按这个按钮。是因为许多事我们在做却不允许说出来。就和你明知道吹口气地球另一端会出现一场大风暴你还在喘气一样，我们明知道狗可能会咬伤咬死人但还是要养狗。

我反对的是只许做而不许说，只展示一面而藏起另一面。难民把欧洲祸害惨了，问题出在哪？zj极端分子以挑战人性的方式输出kb，问题出在哪？我靠自己努力考大学，我的同学一加分比我成绩还高，问题出在哪？打碎牙和血吞，对不起流血受伤受损的是普通人不是zk。

辩题也说了，按下纽会造成鸡飞狗跳，不是按了前任会和新欢分手。这颗钮只是以科幻的方式还原了生活里的真实，不过是以此鸡飞狗跳替代彼鸡飞狗跳的一种方式，或者提前爆发，所以不用慌。

我今天说该按，并不意味着我会去按，只是我不想让感情世界里的一朵浪花被上升到道德的高度限定死。如果一定要限死，请先把发明这个按钮的人抓起来。告诉你不该按的说不定恰好就是发明按钮的人，那只按住我们嘴不让我们说出来的手，叫做假道学、政治正确、圣母……

仅作娱乐，不代表SoulmateLocation以及作者本人立场。