早上我看到简书合伙人币布斯发出扣问灵魂的五个问题，我惊呆了，尤其是第三个愚蠢问题，难道合伙人已经昏到这个程度了吗？我现在终于明白币改为什么闹成如今的样子。
吐槽到这里，我承认我有点怕了，因为币布斯可以像踩死蚂蚁一般踩死我这个连会员都不买的小人物。那咱就就事论事，谈下这几个问题。币布斯问题如下：
1、你支持实名踩机制吗？
2、你支持抱团点赞的玩法吗？
3、你支持简书推出社区内内容“去重”（同样内容如果已经发过，则视为雷同文章，不能再次发布）和打击抄袭盗版行为吗？
4、你认为币改后的简书是变好了还是变坏了？
5、你有关注简书每日钻榜吗？你如何看待“榜主轮流做”的抱团霸榜现象？
咖啡豆来作答：
第一个问题，我不支持。踩实不实名对结果有影响吗？如果不实名，想踩会踩；如果实名，想踩的还不是一样踩，反而会让用户之间报复有了对象，会形成恶性循环，人性的黑暗我想你见识过。
这道问题从开始就已经走偏了！简书大咖间的种种问题，普通用户的种种问题，不是匿名踩和实名踩的能解决的，无论选择哪种，这都是舍本逐末的做法。问题的症结在于点赞点踩的权重！试想，如果一个持钻只有几百的人踩一下大咖，大咖会在意吗？对大咖来说，那还不跟挠痒痒一样。但是大咖踩大咖结果就不一样了，这很疼很疼，这就是会发生最娇气和蒋跑跑的事件。大咖都扛不住，小鱼小虾更是人人自危。
解决方法：取消赞和踩的权重，赞和踩只作为文章优劣的衡量标准之一。这也是绝大多数自媒体平台的做法，例如头条和百家。大家点赞和点踩权重都一样，那就不用担心踩我会拦腰斩收益的情况。最终，文章会回归文章本身。
第二个问题，这不是我们支持不支持的问题，这是阻止不了的问题，任何平台都无法阻止抱团踩，大家你情我愿的，就像电商网站无法阻止刷单。其实，解决了第一个问题第二个问题也迎仍而解了，他们想抱团就让他们抱团，反正赞和踩的权重都一样。问题的关键在于，平台敢断这个臂吗？
第三个问题，这个愚蠢问题我本来拒绝回答，但是我被币布斯一米二的智商感动了。我想每个正常人都会支持打击盗版和抄袭的吧，这种行为撸了平台的钻不说（我不心疼），还伤害了真正用心原创的人。
第四个问题，简书变好变坏了你心里难道没有一点B数吗？你们后台可以看到用户量和活跃度的吧。我个人觉得简书氛围差了，希望简书越来越好，但根本问题不解决以后还是危机重重。
第五个问题，偶尔会关注，简书大咖霸榜雷打不动，毫无新意。我觉得你们可能对合伙人这个词有什么误会，为什么合伙人要参与和普通用户抢饭碗的事情呢？这就像马云和一帮股东每个人开几个淘宝店一样，这合适吗，对其它淘宝商家这能公平吗？（比喻可能不恰当，但事实如此）作为合伙人持钻不应该领分红吗？为什么跑来用自己权重来霸榜？何况很多大咖写的文章也太水，平台不要面子吗？说句不好听的，霸榜现象这就是开挂。
最后，简书为什么叫简书，不叫捡钻？创作你的创作这又是什么意思？只希望简书莫忘初心，别只顾着割韭菜而把菜地给弄荒了！
