张桂梅在云南华坪办了一所女子高校帮助读不起书的女孩子，她最大的愿望是让这些女孩考上大学走出去改变早辍学被嫁人换彩礼的命运。
最近她在釆访中提到骂走大学毕业当全职太太回来捐款的学生，反对女生当全职太太的事件成了热点。
网上大多数人抨击她的观点，认为歧视全职太太的选择，同样是在歧视女性。
有人说自己是全职太太很幸福，也有人提出如果女性都去赚钱拼事业，社会会变得怎样？
我作为一个全职太太的过来人，太清楚做为全职太太焦虑的痛点。
失去经济自主权
必须依附老公
把婚姻建立在老公不变心上的风险
付出与回报不成正比
成长性社会生存能力退化
我理解张桂梅对学生作为全职太太的痛心，担忧，但真的大可不必如此!
作为老师，帮助学生完成学业是希望她有一番作为，但一个人的个人发展选择，无论是成为一个全职太太或进入职场拼搏都应该被尊重。
就像作为家长我们经常会认为怎样怎样对孩子好，其实孩子有自己的社会认知，是独立的个体，我们认为好的对孩子其实未必。
全社会都感觉全职太太风险太高，太不受保障
这让我想起看到一则国外的报导
有一群男性认为女性利用自己的生育权龚断性，使得男性不得不沦为奴役，男性不得不一生都在为此付出
也有一则报导
一位日本妈妈，全职带娃期间考了博士证书，重返职场获得升职
我身边有很多全职太太先生
有开着宝马，日常生活就是孩子逛街收租，房子车子都在名下，掌握家庭财政大权的全职太太
也有两娃从来没上过班，伸手向老公拿钱花，有些计较花销，怕老公知道花多了钱的太太
还有带娃十几年，孩子大了出来开时装店创业的太太
也有几位先生，拖地洗碗带娃还要在家搞投资赚钱
我跟老公讨论过全职太太的风险
老公说一个家哪有那么容易的，男人女人一样有风险，特别是中国传统社会，男人维持一个家庭，更担心失去的风险
要说出轨，全职太太和工作女性一样面临同样的风险
甚至先生也一样担心太太会出轨
要说经济大权
大多数先生都要上交收入，平分财产，大多数太太掌握财政话语权
最后一点
全职太太会消磨斗志失去重回社会竞争力
确实如果家里没人帮忙，或者只想安逸的生活是会慢慢消磨人的
带孩子期间你也可以和它一起成长，
读书写字学习增长自己的技能点
无论是否选择做全职太太，都必须要有掌控生活的能力
你不能要求别人给不出的东西
认为婚姻是鸡肋的时侯，多想想怎么增加自己的底气
