撒切尔夫人是英国保守党政治家和首相(1979～1990)，也是欧洲历史上第一位女首相。在1987年保守党赢得大选后，她成为英国在20世纪连任3届的首相，在她辞职时成为1827年以后英国任期最长（11年）的首相。
她出自平民，靠着不断的努力追求和顽强奋斗，到达权力之巅。她在重大国际、国内问题上，思路清晰，观点鲜明，立场强硬，做事果断，在相当长的时间里影响了整个英国乃至欧洲，被誉为欧洲政坛上的“铁娘子”。
而鲜为人知的是，这样一位叱咤风云的伟大人物，晚年却孤独凄凉，身边少有亲人陪伴，甚至在她去世之日，儿子和女儿都不在身边。
撒切尔夫人曾在一本书中坦言：“如果时光能够倒流，我绝不会步入政坛，因为我的家庭已经为我的从政之路付出了过高的代价”。她的儿子是个扶不上墙的阿斗，利用母亲的政治权利经商捞金，甚至因为涉嫌几内亚政变锒铛入狱。而女儿则表示她是个糟糕的母亲，母女关系特别疏离。子女宁可远游，也不愿回家和母亲亲近。
她取得了事业上的成功，却获得了家庭上的失败。
这能怨谁呢？
年轻的时候，撒切尔曾经说过：家就是你没事可做时去的地方。
家怎么能是无事可做时去的地方呢？可见，为了事业，她把家庭和子女放在了多么卑微的位置。
难怪她的女儿会说出这样的话：小的时候你不在我们身边，到你老的时候，也不要奢望我们会经常来陪你！
与此相反，美国总统奥巴马则是一个典型的成功的家庭教育的例子。
他说：我不会做一辈子的总统，但我一辈子都要做好一位父亲。
无论工作压力有多大，奥巴马都会尽量与妻女共进晚餐，分享一天的喜怒哀乐，有时还玩一种名叫“玫瑰和刺”的游戏。即使在长达21个月的总统竞选期间，他也亲自出席两个女儿的每一次家长会。如果出差在外，他每晚都给女儿打电话，让她们知道父母从没有将她们遗忘。
如今，他的大女儿自信独立，思想独到，很快就要跟随老爸老妈的脚步，入学世界顶级名校哈佛大学了。
在我所接触到的成功人士里面，也存在着这样两极分化的家庭教育现象。我们班里有两个小朋友， A小朋友爸爸是私企业主，自己经营着一家工厂，工作自然很忙。B小朋友爸爸自己开了一家投资公司，应酬也是不少，忙得不可开交。
可是，两位爸爸的所做作为却给我们老师留下了深刻的印象。B爸爸每天早上都会来幼儿园送孩子上学，临走的时候不忘说一句：男子汉，加油！开家长会，B爸爸带着纸和笔，认真地记录老师说的教育方法。时不时地也会出现在班级微信群里，或者私信老师问问孩子近期的表现。而A爸爸给我们的感觉就是他把儿子送到老师手里就万事大吉了。来接孩子，从来不和老师交流，领着孩子就走。家长开放日、家长交流会都不参加，借口是工作忙。老师不得已主动找他沟通孩子身上的问题，他挥挥手来一句：平时工作太累了，真没精力管他，你们严格教育他就是了，我不会有意见的。
同样贵为成功人士，却为何在子女教育方面产生如此大的悬殊？
在你心里，子女的成长和教育占据了多大的分量？有多少父母认为只要给孩子创造了丰富的物质环境，就能满足孩子发展的需要？又有多少父母认为教育孩子是老师的事情，家长只要管理好吃喝就行了？还有多少父母认为我是干大事的人，教育孩子这种小儿科的事情根本就不放在眼里？
殊不知，再成功的事业也抵不上教育孩子的失败！！等到“熊孩子”长成事实，再追悔已经晚矣！
爱是最好的滋养！
爱孩子不是只顾让孩子吃好、穿好、买最贵的玩具，凡事不作难、不受累。真正的爱孩子就是要给孩子安全感和温暖的关系。父母白天在外面打拼，回到家已累得筋疲力尽，可是，当孩子出现在你面前，就应把所有的担子放下，一家人围坐在一起其乐融融地吃一顿晚饭，聊一聊开心的事情。
在孩子的一生中，第一个七年是孩子亲密关系、人际关系模式发展的重要阶段。父母再忙也不能缺位！良好的亲子关系，是孩子迈向社会的坚实基础。与其让孩子和一堆冷冰冰的乐高玩具成为朋友，不如父母带着孩子到大自然里玩泥巴捉虫子更有价值。
那些打着爱的名义远离孩子的父母，从你的名利场上回归到家庭里吧，来到孩子的身边，用你的爱来滋养孩子幼小的心灵！
陪伴是最好的教育！
父母，是孩子人生的陪伴者和引领者。只有快乐的陪伴孩子，才能实现有效的引领作用。早上离家时一句美好的祝福，晚上见面时一个大大的拥抱，遇到困难时一个积极的鼓励，出现偏移时一个及时的谈话，尤其是每个成长的转折点，父母陪在身边，用眼睛温暖的注视，对孩子都是精神上最好的慰籍。
业绩可以慢慢做起来，酒场可以改天再去，生意可以明天再谈，而孩子的成长，则是不可逆的！错过了就无法再弥补。
一个好爸爸（妈妈）胜过一千个好老师！再忙不能“闲”孩子！只要我们愿意，总能抽出时间来参与孩子的成长！
