过一个愉快的五一,又该静下心谈谈质量了。之前内容,都很少涉及到供应商质量管理的内容,但是群友经常问到供应商质量管理该如何做,这个确实也是一个比较重要的环节。今天宋老师谈谈这个话题。
我们在谈供应商质量管理时,首先还是要明确,管理的目标是什么。应该来说,供应商质量管理,是供应链管理的一个环节或者要素,因此,我们首先要从整个供应链角度来看供应商质量管理,才能认清全貌,更深刻识别问题的根源。
供应链管理不等于供应商管理。供应链是指生产及流通过程中,围绕核心企业,将所涉及的原材料供应商、制造商、分销商、零售商直到最终用户等上下游成员链接起来所形成的网链结构。
【宋老师的理解,就是企业专业分工协作后形成的交易关系的网络。】
在当前这个VUCA时代,供应商质量管理面临的约束也越来越强。
1、互联网的打破了信息不对称,和消费能力提升,彻底打开了人的视野和欲望。市场需求变化越来越快,产品生命周期越来越短,特别消费类电子产品,有的产品还没上市可能就已经退市了,或者晚上市3-6个月,基本就成为库存了,对供应商交期提出了很高的要求。
2、另一方面,市场竞争加剧烈导致新产品毛利快速下降,因此,对成本管控的要求越发高。
3、但同时,客户有了“比较“,就越来越挑剔,对产品特性多样性要求越来越高。客户个性化时代的到来,导致 多品种、小批量渐渐成为趋势。而且,大批量产品基本被头部公司垄断,大部分中小公司只能在碎片化市场求生存和发展。
上面这些因素叠加,导致,QCDS的平衡非常之困难。但大家现在学习标杆公司或者行业最佳实践理论,其实基本都是基于大批量时代的最佳实践。对大部分企业很难落地。
我谈谈我的一些思路
我们供应商质量管理目标,依然是提升客户满意。
如果我们把供应商看做我们供应链的一个环节,那么输出决定输入。
我们客户要求是什么,我们就需要匹配对应的供应商。
客户要求是,成本导向,我们合作供应商自然也是成本导向;如果是质量导向,我们合作供应商也自然是质量导向。
因此,供应商质量管理的总体策略,实际在选择的细分市场客户时已经基本框定了。
但这个阶段,质量往往是缺席的。
后面进入到供应商管理环节,我总结为 “选、育、用、留”,根据需求选型,然后采购寻源,供应商体系、过程、产品的审核认证,来选择供应商(选)。然后进入,供应商开发和培养(育),导入后,就是对供应商 绩效监控和考核激励(用),同时战略性关系的协同和维护(留)。
我们知道,供应商选择是整个过程的核心和前置管控点,但选择的输入,就是研发的设计选型需求,如果我们在这个研发选型阶段还无法介入管控,那么后面其实大局已定。
传统如何做供应商质量管理套路,网上很多,这里不细谈。
如果要真正做好供应商质量管理后面比较轻松,根源不在供应商的引入审核阶段,制定多严格的审核标准。而是在,选择的市场客户,研发选型策略。而且绝对不能是,研发选型快完成提出最终需求时再去控制,而是要与 研发、采购、质量(SQE要参与),形成共同的物料选型小组,同步进行物料选型。
到我们真正的供应商管理环节,我们必须要理解,与供应商之间是一种交易合作关系,只有互赢互利才能长久。
很多产品质量问题,其实根本是关系问题决定的。
我经历过,选择供应商的时候,资质体系管理、工艺能力都非常不错,都是世界500强的供应商,但给我们交付的产品就是经常有问题而且服务、交期很差。原因大家应该都知道。
还有的供应商,长期合作,虽然工厂管理从质量管理体系角度不合格,甚至认证体系都没有,但是交货质量、交期、成本,都非常好。
为什么?
因为,与供应商的关系决定的。
所以,供应商质量管理,决定性要素,质量部门实际是无法决定的,需要联合采购、工艺、财务一起来完成。
SQE角色,有技术成分,但更多要发挥 跨职能团队协同,组织这些部门一起制定管理方案。通过改善供应商关系,来解决产品质量的问题。
给大家分享一个,案例,更好体会,商业模式设计对供应链的影响。
四川航空公司经过分析发现,在所有的环节中,用户最关注的是如何安全便捷的从目标机场到达目标地点,那针对用户的这个痛点,四川航空公司怎么来解决这个问题呢?
要解决这个问题首先需要解决两个小问题,第一个问题是:如何解决车辆的问题,第二个是:如何解决司机的问题。
要解决以上问题,首先需要分析航空公司都有哪些核心资源,以及这些核心资源的价值匹配,这样才能做到既能为用户创造价值,自己又0投入
先来分析航空公司流量价值,按每天客流量2000人次来计算的话,那我们想输送2000人次从目的地机场到达用户要去的目标地点。按往返需要两小时计算,如果我们用大巴的话需要多少辆大巴,那大概需要十辆大巴。
因为他规模太小肯定带来不了其他价值,那同样的一个问题我们换种方式来解决,如果我们换成小巴每次只能坐七个人的商务旅行车呢。
那请问如果还是往返需要两个小时的话,那他一次只能输送七名乘客,那解决这个问题需要多少辆车,大概需要150辆车左右,那150辆车 和150名司机,每天不停的往返,请问它是不是就有一个规模效应。
去购买这个商务车,就可以拿到更低的价格。然后利用流量价值进行变现,最终实现0支出,还有收益。
从这个商业模式中,我们看到是交易结构设计,也看到这样一组设计,对后续的供应商管理,也带来很大影响。与大巴公司合作,还是和商务车 公司合作,处于的交易地位是不是一样啊。
-End-