无论改革、变革、革命,古今中外都是很难的。
变革之难在于,首先是要看到时代发展的趋势,国家/企业是不是到了变革的时候。其次要有手段方法,因为变革必须要动摇一部分既得利益者,如何动。
过往的中国历史告诉我们基于我们的大一统思想,每个封建王朝在期初的70-100年都是快速发展,然后开始板结腐朽,最后被推翻,这基本上是一个死循环。而西方政体的发展更加倾向于两股势力均衡牵制发展,发展的比较慢,持续时间比较长。
西门子:保持自己的核心价值观,过程中只要遇到不对的 就利己调整。(问题:核心价值观要正确,长久立得住)
IBM:CEO负责制,一个人管理一段时间,新人上来后砍杀一通。(问题:换来的新接班人,需要超强的能力)
手段方法:(毛选)1.谁是敌人,谁是朋友,分多个层,每层的诉求点搞清楚 2.团结大多数搞定少部分,按照这个逻辑不停的搞下去,最终达到目的。