从群众中来，到群众中去
群众从个体来说，大概率是比精英蠢的，是能力差的，是分辨能力低的。但是要是群众比你
高明，你作为精英还有啥存在价值？有的人把民主理解为什么事情都听群众的，这不是民主，
这是民粹。
毛泽东所主张的从群众中来，到群众中去，是指的你要主动深入群众，搞清楚群众的想
法是什么，利益诉求在哪里，然后汇集整合群众的意见，并且用你的专业去分析，结合当前
的约束条件去权衡，群众说的对的，你就听。群众说的错的，那当然不能听。然后做出决定。
但是还没完，因为群众那些错的意见你没听，不是就完事了，你还是要去和群众解释为什么
你们的主张我没听，因为那是错的，怎么错了，具体那地方群众你们不知道，不了解情况。
如果把事情讲清楚，大部分群众肯定还是会听的。讲不清楚主要还是你傲慢（态度问题）或
者无能（水平问题）。等到说服群众了，群众当然支持你。那你想你决策是科学的（正确），
又有群众支持（力量），事情当然就大概率办得成。
这才是群众路线的根本。这是一个复杂的过程。在这个过程里，干部水平提高了，其实群众
也提高了。因为你去说服群众的过程，本来就有碰撞，有激荡，把你知道而群众不知道的告
诉他。这样社会才会总体进步。
这样当然看起来麻烦了很多，尤其是对初期，尤其是对落后地区。也当然不如你直接发号施
令人家必须遵从来的爽快。但毛泽东已经用自身的一生事业证明，这条路是通的，无非你做
不做而已。
而做不做，就是屁股问题了
为什么政治挂帅
哪怕修一个水电站，用了电的人高兴，河边的人就未必高兴，需要搬家的大概率恨死你。那
么补偿款怎么出？给多少？中间吃拿卡要截留的计提多少？上级打报告公关要多少？环评
怎么过。最后算总账能不能赚钱？如果不能赚钱对升官有多大的帮助？如果能赚钱我任内来
不来得及收割？这都是很复杂的问题，说实话，比起你大坝的受力分析，电机的安装，我看
是难多了。
