请问在这样的一个表述里面，我们涉及到了绝对真理这个概念吗？马绍尔群岛现在是一个国家，而不是一个美国的托管地，这表达了哪门子的绝对真理？请注意，所谓的这个绝对真理，它指的就是无论怎么偶然性的情况，怎么变，它自身都是成立的。但马绍尔群岛现在是个独立的国家，显然不属于这种绝对的真理，你当然可以设想在某一个可能世界中，马绍尔群岛依然是美国的一个托管地，不是一个独立的国家，你同时也可以设想马绍尔群岛上面根本就没有人。
这就非常有意思了，我们现在并没有牵涉到绝对真理这个词，我们却可以使用知识这个词，这就说明知识这个词的使用门槛没那么高。
知识论这门学问研究的是什么？它研究的就是，我们是在怎样的一个环境和条件下使用知识这个词的。好了，知识这个词的门槛并没有高到要动用绝对真理这个概念的地步，但是，知识这个词的门槛也没有低到什么东西都可以说成是知识。
比如，我现在听到了一个广州气象预报台的报道，说明天降水的概率是75%。我听到这话以后，我就说了，我知道明天广州肯定要下雨。那么这个话成立不成立呢？大多数人都会说不成立。为什么呢？在这种情况下你不能说“知道”，你只能说“相信”，相信和知道这两个词的意思是不一样的。
知道指的是什么？你已经有了一个比较有把握的根据，这个根据是摆得上台面的，比如你说马绍尔群岛现在是一个国家，而不是一个他国的托管地，你可以打开维基百科，或者用五六种不同的方法来验证。甚至你旁边有个哥们儿就是马绍尔群岛来的人，你可以问问他。这就是一种摆得上台面的理由。
