吴秀波前任小三陈昱霖因涉嫌敲诈勒索罪被诱捕，将可能面临十年以上有期徒刑的刑罚。
对于此事，公众评论一边倒地为陈昱霖打抱不平，并痛斥吴秀波是“渣男”。
想必你也知道，公众往往是带着情绪思考问题的。人们只能也只愿意看到自己想看到的剧情，所有不符合自己内心诉求的剧情通通都会被忽略掉。
所以媒体非常清楚如何去撩拨公众的G点，让公众高潮迭起。媒体并不需要去了解真相究竟是什么，更不会理性地分析事物的合理性，他们只需要知道如何让公众兴奋就足够了。
我们试着不带情绪地聊聊这件事。
我先看了下法律条文：
“根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。我国《刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”
30万人民币就已经构成其中的“数额特别巨大”的条件。而且我们有理由相信，陈昱霖向吴秀波索要的“分手费”远远不止30万。是什么原因驱使陈昱霖不断地向吴秀波索要天价“分手费”？又是什么原因驱使吴秀波将此事诉诸法律？
吴秀波气质非凡，才华横溢，脸上写满故事，个人魅力十足，是很多女孩子心目中的男神。陈昱霖是一个正常的女生，而且看得出来十分缺爱，两人在一个剧组日久生情，爱上吴秀波这样的男人非常自然，哪怕知道他是已婚男人。吴秀波也只是一个正常的男人，有个年轻貌美的姑娘不断给自己献殷勤，从而喜欢上这样的女生也非常自然，哪怕他知道自己是已婚人士。男欢女爱，人之常情。
然而，激情终究会随着时间的流逝而消散，不管是吴秀波还是陈昱霖。
在吴秀波看来，跟陈昱霖的关系只是一段单纯的婚外情，他并没有抱太多幻想，加上他毕竟是已婚男人，时间一久便会想要摆脱，想要分手。
而陈昱霖在两人恩爱的剧情中生活了七年，分手对她而言是“被抛弃”，意味着剧情中断，幻想破灭。而且在她看来，自己的付出十分巨大，一时很难接受，于是作出了很多非理性的行为。
陈昱霖最开始的朋友圈控诉，经过媒体的大肆报道后，事态发展就已经超出了吴秀波自己的掌控范围。作为公众人物和已婚男人，吴秀波及其团队只想尽快了结此事，采取的是妥协策略，表示愿意补偿一笔“分手费”用于和解。
可是陈昱霖仍然觉得自己心里不平衡，于是继续不依不饶，一次又一次地向吴秀波索要金额巨大的分手费，就像一个婴儿，以为只要哭起来就有奶吃。她已经忘了自己是小三，更忘了自己的所作所为已经越过法律的红线。
当陈昱霖以“受害者”自居而理所当然地对吴秀波提出要求的时候，会给吴秀波带来压力，当这些压力不断积累到一定程度，人的意识就可能控制不住，进而做出反击行为。跟何况前面说过，事态本身已经超出吴秀波个人能掌控的范畴，而且别忘了还有一位原配夫人。
接下来的事情不用我再细说。
我想说的是，吴秀波和陈昱霖都只是十分普通的男人女人。显然，陈昱霖非常缺爱，也非常缺乏自我存在感，于是将自我存在感投射到与吴秀波的“爱情”剧情中，整整七年。付出越多，就越珍惜对方（虽然事实上是珍惜自己的付出），就越难断离舍，当被对方“抛弃”后，就开始失去理性，开始撒泼打滚。吴秀波也非常缺乏自我存在感，所以他才将自我存在感投射到与小三、小四、小五的婚外情中并且无法自拔，才会与一个小三纠缠整整七年而始终不能善终，才会一次次地答应对方的要求直到无能为力，当断不断反受其乱。
这篇文章我并不想讨论“小三”与“出轨”这两个社会价值观及其好坏对错的价值判断问题，我后面会专门讲到。
这里我只想总结如下几个观点：
第一，做小三就应该有小三的模样，不要投入太多的感情，抓住短暂的激情燃烧的岁月就可以了；
第二，找小三就应该有找小三的态度，不要让对方付出太多，有过短暂的激情燃烧的岁月就赶紧抓住机会抽身；
第三，永远不要激怒对方，因为你不知道对方的底牌是什么。
