我很努力地想变得更为靠谱点。
靠谱的人，我不知道我目前算不算。
但靠谱的策划，我觉得我还不行。
今天发现这好像还蛮难的。
01
上周五美术上传了张新图，让我叫程序替换一下。
临近下班，我匆匆提了bug指派给对应程序员便作罢。
今天一上班该程序员便喊我跟进该事，问我是否要替换。
因为新图与目前所用的看上去其实没什么大区别，只是一个像素的区别，有啥不同的，这也要换吗？
我说我也不知道有啥区别，直接换吧。
程序员不依不饶，继续给我解释，这肯定是美术发现之前没给这里的资源现在补上的，这是我从别处拿来用的，一样的，看上去没差别，要换吗？
我向她确认了下若替换不影响别处的资源显示即可，最后还是坚持让她换了。
其实是不是不换亦可的？
那为何我非坚持喊换不可？
因为我不想担责，而我也没这能力与权力担这责。
说得极端点儿，出了问题谁负责？
（当然这里并不涉及到会出啥子问题）
既然美术让换的，那就换了吧，换了准没问题，但不换的话不确定会不会有问题。
以及，我总不可能这么小的事儿又先去请示一下我的直属小leader吧？
NO！duck不必如此，自己能够处理的须得自己把关处理好，甭显得那么无为无用。
但若先多做一步，或便不会出现此般尴尬了。
比如：在美术私找我提出如此需求时，我可以多问一句why？
此图与彼图的区别在哪？
可以先与美术讨论一番，自行判断是否有替换的必要，而非等程序来找我确认时一概不知。
蛮糟心的，可惜千金难买早知道。
02
下午测试跑游戏依旧风火。
集中火力检验我所主负责的模块了，动不动便需喊我来再次确认需求。
诚然，将策划案写直观通俗易懂确是我本分，但程序之理解及最后所实现效果或大有差别，奈何?
怪我写时未能再多考虑得周全，怪我测试时未能检验得细致等等。
如此均需改进。
及要对己所负责之模块更为熟识才好，莫等被问起时经常性不确定可还行？
（虽也还不至于，但就是缺乏肯定，自信大方果断点！）
03
测试小哥说得有理，懒得帮我录个屏，真可谓是勇于说“不”啊！
也没毛病，自测实属我之责也。
get√ it，thanks！
有点收获，权作成长。
以上。🍃
如果您觉得本文还行的话，请给小武点赞评论或转发支持一下呗~
The end.
我是小武。
已毕业天天打游戏的社畜一枚，在小单位做游戏策划。
爱码字爱阅读爱排球爱寻味爱浪杭城，现在只想输出分享表达，持续成长，一起加油！✨
