郭嘉VS诸葛亮谁能更厉害
更多历史文章欢迎关注微信公众号 大国历史趣观
军队中的大脑级人物有两种：一种是将军，一种是参谋。将军在作战行动之前，会有很多参谋提供意见，用哪一个人的意见，就是问题了。郭嘉无疑是最好的参谋之一，曹操无疑是最好的将军之一。诸葛亮无疑是最好的政治家之一。不过他虽然不是最好的将军或参谋，但是无疑也是准一流的，能被收录入广名将传，没有能力是不行的。人都说蜀弱魏强，诸葛亮穷兵黩武耗费国力，殊不知孔明是另有苦衷，蜀汉各种力量自相倾轧，要不是转移视线这招，蜀国还真能不战自乱。
聪明能干的人不一定当大官，当大官的人不一定聪明能干。以当大官、有实权作为评判“成功人士”的标准，至少是不全面的。至于诸葛亮的名声大，不能不说小说《三国演义》和根据三国故事编写的戏曲做了大忙。而小说、戏曲对诸葛亮的描写塑造有很多夸大、虚构之处，不能据此认为历史上的诸葛亮能耐真有那么大。
但是我还是觉得诸葛亮要厉害点。
诸葛未出茅庐三分天下，一牛！辅助最弱小之刘备而能助其成就一份霸业，二牛！经营西蜀，把持朝局数十年不倒，三牛！举羸弱小国之力出祁山伐中原奋斗不息，四牛！鞠躬尽瘁死而后已，万世之表，此五牛！！当此五牛者，郭奉孝比不了啊！
那郭嘉再聪明能干,至死只是曹孟德手下的一位谋士.而诸葛亮却是三国之一蜀汉政权的丞相,是一个名副其实的成功人士.三国中的丞相,除了曹操,没有人能像他有那么大的权力,时间干得这么长,声名流传得这么久,在普通老百姓脑海里都记得这么牢.而在历史的长河中能真正做到雁过留声,人过留名的人物不多,诸葛亮就是其中的佼佼者.从这一点来看,诸葛亮更厉害.
很多人都说郭嘉死得早，但是运气和时间也是实力的一种，你自己没有那个命，怪的了谁？
