子曰：“述而不作，信而好古，窃比于我老彭。”
哈皮波白话试译：
孔子讲：“只阐述而不创作，相信并喜好上古的文献，私底下我自己与老彭相比。”
哈皮波赏析：
孔子对于文献的态度非常审慎，将自己与老彭作比较，老彭何许人也？并不能知晓，但亦不重要。重要的是他们一致的崇尚上古的文献，并大力传播它们，然而他们对于文献的创作和发展是不做的。
为什么要“述而不作”呢？
首先古代的文献已经将关于人生的思考的智慧记录的很完备了。作为一个后世的学者，需要做的便是对这些文献的阐述，任何的试图的创作都是有可能是自己的误解，自己的思考和经历局限导致的不可避免的误解，而自己的误解一旦创作成作品并流传到后世，便会造成一种与这种经典文献相冲突和混淆的，对于后世的阅读者造成一种混乱不堪的情况，有些偏见甚至是对于读者而言是一种危害。从汉朝到清朝的历代学者对于经典的阐述，已经造成了一种相当混乱的局面，当代的读者有时只能依靠自己的辨别能力才能分清各家的注解哪家才是瞎说，而大多数读者的辨别能力往往未到分的清的地步，所以流行一种说法，读书并不一定有好处，如果读了这种充满偏见的书，人的一生就可能受其影响而处于糊涂之中了。
所以历来有名的作家对于自己的文字是惜字如金，这种审慎的态度不仅仅是一种对自己所创作作品的负责，更是对阅读者的负责。
可惜的是，如今全民创作时代，每个人都有自己的创作平台，在追求创作带来的金钱的趋势下，越来越多不负责任的作品充斥到我们眼前，此时唯有读者自我的辨别能力提高才能防止被带入坑里。
创作是需要鼓励的，没有创作就没有发展，但创作者更是需要审慎的，一个文字作品就如食品一样，如果加工的不合格，它一样有着损坏人健康的危害。
致给每一个在写公号的朋友，别在这场喧嚣中迷失了自我。
