最近币圈清冷，大V发声、微信推文也愈发同质，点击量较高的多为“前途光明，道路曲折”这样抱团取暖，坚定信心的鼓励，亦或是何时加仓，如何加仓的操作指南。上周发文已经谈了自己的态度，再写文章赘述也是画蛇添足。
盲目跟风从来都不是自己的选择，越是清冷的时候，越要回归区块链的本质来思考。
今天看了朱峰的文章《让我们郑重其事的聊聊区块链》http://mp.weixin.qq.com/s/TkACFsO4bXyyj3YJJbJ2hA，数字内容确权、区块链信任，区中心化、手段与目的、从哪开始等问题，引起了自己新的思考。
下周我将开始学习新生大学的《精读比特币白皮书》课程，也是从下次文章开始，自己将结合学习心得，谈谈自己对以下问题的学习思考。
这里先做个预告。
独立的思考最有价值！
声明：
因为《让我们郑重其事的聊聊区块链》文中没有提及转载限制，故自己进行了部分摘抄，如有侵权嫌疑，自己将马上下架文章。以下文字摘要选自《让我们郑重其事的聊聊区块链》，版权归朱峰所有。
1、数字内容确权
区块链技术解决了互联网世界里面之前无法解决的一个问题：数字内容的确权。所谓确权，就是确定某个数字世界里的东西属于你。根本上来讲，区块链解决的只是这个问题，没有更多了。
如果区块链解决的问题就是确权，那么各种数字货币一定会是首先会在区块链上跑起来的应用。因为如果当成账本来用，对区块链来讲，是个极好的使用场景。而实际上，区块链的第一个经典应用——比特币就是这么干的。
2、区块链信任和人的信任
很多人混淆了区块链上的信任和对人的信任两者的关系，区块链提供的信任是基于技术的，会保证你的账本不会被改，而如果人不靠谱，你账本上的数字仍然只是一些数字，并不能给你带来价值。信任区块链，不代表信任发币的那个人，这又是两回事。最后仍然要回到现实世界中的信任上面才能令你做出决策。
比如，你怎么确保你记录在区块链上的股份可以真的被兑现？你怎么确保你用钱换来数字股份之后，收钱的那个人不会跑路？记录在工商局的股东名册为什么靠谱？因为那背后有法律和国家暴力机关的保证，而记录在区块链上的股份，目前看还不会被保证。这，才是风险所在。
更深一步，如何保证记录人记录的数据是真实准确的呢？区块链是个账本，它能保证数据不被篡改，而记账的仍然是人，如果记账的人记录的数据有问题呢？如何确保记账的人记录到区块链上的数据是真实的，这不是区块链技术能解决的，如果记账的人在区块链上记录了一条假的记录，区块链本身是不可能发现这个问题的。
3、手段服务目的
区块链本身仍旧是个互联网应用，区块链不是从天上掉下来的，而是互联网通信技术、算法、数据结构发展和研究的成果。所以在区块链上找杀手级应用似乎不太对，我们的讨论语境应该是：互联网技术加上区块链可以做到什么？
未来很长一段时间内，区块链技术的角色会像现在互联网技术架构中的数据库、缓存、负载平衡等逻辑层一样，多出一个”区块链层“，来根据实际需求和场景，解决产品中必须要解决的某个共识和记账问题，而绝不是用区块链技术开发了某个应用。脚踏实地的找到眼下可以用区块链解决且区块链是最优解的场景，才是需要做的事情。
4、去中心化
区块链的账本本身就是不可修改的，或必须遵循特定的方法和规则（合约）去改。去中心化是避免恶意节点干扰的手段，而不是保证账本不能被修改的手段。如果你的节点之间本身就有办法达成互信，则更少的节点可以达成更高的交易效率，更能降低很多无谓的成本。
5、从哪开始
如果你是一位产品经理，我倒是建议你不需要马上了解区块链技术本身，而是去找一本经济学的书去读，比如曼昆的微观、宏观经济学。基于区块链的产品设计本质是个经济问题，进而是个运营问题，而不是一个技术问题。篇幅所限，这里不想展开过多，去读经济学的书，肯定没错。
