香港才子萧若元以及罗辑思维罗振宇，均有对中医的批判的言论，主要论点是中医不符合现代科学，因为缺乏大样本随机对照双盲实验。但现实中，不少人的经验是，很多病，西医搞不清成因看不好的，就看中医，譬如风湿、皮肤及慢性病等。另外西医看得好但反复发作的，也会寻求中医的帮助。中医未必是主流疗法，但作为西医的补充疗法，却一直存在着。
传统中药
中医的理论，包括阴阳五行虚实等，确实不可证伪，由此观之，中医确实非现代科学，但通过上千年的积累，中医有不少行之有效的案例。另一方面，以西医为代表的现代科学，对于人类很多疾病的成因和治疗方法，却还有待改进。所以，当西医不理想的情况下，人们便寻求中医的帮助。
事实上，中医更多的是代表一种独特的治疗思维，包括制定个性化的治疗方案（同病异治），整体论（将治疗的对象由疾病变为人，目标由“疾病痊愈”，改为“个人身心健康”）以及配方的思维（以方为治疗核心而非药）。
这种治疗思维转变成治疗手段，在中国有上千年的历史，至今还在港澳台地区保留着，作为西医的补充。在中国，中医甚至被推高至与西医并驾齐驱的地位。在港澳台地区鲜见的中医院，在大陆比比皆是。这固然是部分出于政治原因的考量，而且很多中医院其实是采用西医的手段，“中医为体，西医为用”，用的根本上还是西医。然而，这至少给中医提高更大的发展空间及资金支持。
