图片发自简书App
今天看到一本书里写的“最后之人”，定义是“现代自由主义缔造者塑造的人，他把自己的优越感无偿献给舒适的自我保存。”
“他是欲望和理性组合而成却没有抱负的人。”
通俗的理解大概就是不汲汲于名利，不汲汲于富贵，没有想过的比别人好的欲望，满足于自身现有的一切舒适与幸福。
莫名的就想到了佛系。网络上对于“佛系”的定义是不争不抢，对一切都看的很淡的消极生活态度。感觉是不是有点像书里面说的“最后之人”？
有人痛批，佛系代表了现在年轻人不思进取不求上进的懒惰心态。
更甚者言辞激烈：这群耗费社会大量资源培养出来的佛系人就是蛀虫！整日混吃等死，根本就丧失了当年老一辈**的艰苦奋斗永不言败的精神！
啊哈，想到这里我忽然乐了。这书里所说的“最后之人”岂不是成了一种笑话？没追求没理想要不得啊！会被鄙视的哟！
所以这样看来“最后之人”是要被社会所唾弃的。
可是社会又是在致力于消除矛盾，走向和谐的存在，它既不想要这些“最后之人”，又想永恒。
所以历史的终结存在吗？
也许会有一天历史不再是个圈吧。
谁知道呢！
2019.7.5
读《历史的终结及最后之人》前60页
来自一个哲学门外汉的读书思考
