1.西西

      香港非常独特的女作家。代表作《胡子有脸》、《我城》。非常博学。语言的质感优良细腻。类似于林语堂之类的作家。驾驭语言的能力骄人，并不浮华，内容异常充实。摆脱初学写作者堆砌造作的缺点。真正浓缩凝练的表达。

      我所读过她的一篇短篇《雪发》，很喜欢，心里也有遗憾。遗憾她将小说写成了散文，因为回忆式的构架，不免主观，甚尔矫情，情绪的不克制使得这个短篇蒙上了灰尘。但为她如珠如玉的辞章迷醉，太美了。人之情感，及其中附着的感情如此动人。

      可能水平有限，西西的文字纵然我十分喜爱，她的思想有时又无法解读。她，西西，古灵精怪式的女子，拥有着近乎童话般的行文视角。我私以为，她，西西，是极为杰出的不可错过的现代文学写作者。

2.芥川龙之介

    只略略翻过他的集子《罗生门》，觉得口感古典，有一种悲天悯人式的正士情怀。捕捉细微的人性。他的笔调或许冷酷。最喜爱一个短篇《鼻子》，帮我理解生活内与外的干系。

3.王安忆

    写上海的，一定会将王安忆与张爱玲相较。但我偏爱张。长恨歌是大家广为承认的名篇。可我对它的喜爱很淡。我的确承认，长恨歌的词句无比高超，她的长短句运用的功力，她语言的质感，她所使用的那些比喻，她的概论，可以说，有许多理由让我沈醉。然而，我不喜欢她的情感。

      王琦瑶是如何一个女子？我身为读者，觉得阅读的心情很冷淡。心机。我觉得王琦瑶过于世故。她很聪明，我们从中照见自身。这部小说里的所有人物并没有真正打动我。可称得上可爱的不过一个程先生。

        王安忆的长恨歌在语言艺术上达到一个常人难及的高度。然而，我认为她的生活经验有一定的欠缺。我感觉到她在内容上的吃力。往往一件事，要拼力去写，可以说，不能最大可能地调动我的阅读兴趣。在这一点上，我以为她不如张爱玲。

        在长恨歌中，我感觉不到作者对生活的热情。即便，那热情曾经显现，也只是矫饰，狡狯。她的小说丝丝缕缕有张爱玲小说的痕迹，我指的是情节里的细节。私以为，她一定很仔细读过张的作品，并且很喜欢。比如写程先生家的电梯。

        还有一个感受，我觉得她用了很大气力，她的词句失衡，原谅我，真的有微许堆砌浮华的嫌疑。她用力太过。这并不是一本可以轻松阅读的书。三十多万字，写成这样一部书，堪为大家。

4.张爱玲

    就不赘述。我最喜欢她的《连环套》，女主角霓喜。金锁记后部分也很美。觉得她受红楼梦影响达到一个无法想象的程度。她的许多关涉世情人事的言论，都曾认真誊抄在笔记本里。可以感觉到，她对人间充满世俗的热情。

      她的中篇作品很多，有时候，并没有架构好。婚姻，家庭，她的主题也是这些，她也擅长摹写。我要吐槽，张爱玲小说对话太多了，因而，长篇《再生缘》没有读下去，她小说的情节需要捕捉。

    《小团圆》的开头，我看了三遍，朗诵了两遍，依然觉得她的比喻很美。美的感觉，可能就是我在阅读中追求的。

4.钱钟书

      《围城》读了一半。笑了不下十次。文人幽默。很畅快。读的时候很开心。但写鸿渐的赴大学教书的那部分，我觉得无聊，没读下去。学者式的文人。很博学。语言质感比前面几位略逊。原谅我看过一些散文，对作家的词句很苛刻。

5.汪曾祺

    可能是我读的最轻松的一位。大淖纪事，受戒，很喜欢。语言有味耐读。与上面的作家都不一样。特别棒的语言大师。对世事人情的态度很坦荡。

6.林语堂

    《京华烟云》读的很起劲，洗碗的时候都在想情节。他用很通俗的写法直接带入读者阅读。阅读感受很好。曼妮和平亚的那段很美。

      里面讨论了中国文化的问题，例如如何取名合宜。我也喜欢读里面的文化知识。很博学。而且其中的人生态度开阔，很不一样。有狡黠，有开释。和鲁迅先生的那种暴戾恣睢不一样。就是达观智慧从容。

7.毛姆

      译文有碍阅读。起初，他的刀锋，我不以为然。觉得主题不甚起眼。不就是一个婚恋青春个人追求的故事，平常稀松？

      后来，觉得很有意思。在这里，他有温情。我觉得他是我读过的作家里，写日常人最逼真神似的。非常生活化。他写的言论耐读有趣，发人深省，这是我慢慢静下心读的缘由。

        翻译作品，我觉得在阅读初期，不需涉猎太多，对审美能力的培养没有好处。比如，卡夫卡的变形记，无法下咽，翻译得太差了。

8.梁实秋

散文写得很出色。语言简练，不低俗，耐得起细读。

9.周作人

最喜欢的散文大家。语言很美，像喝醇浓的酒，慵惇的心境。当然，很多人讲他掉书袋。

10.陈丹燕

实在想不起来一位，就写她。游记不错，值得阅读的作品是近几年的新作，写长句复句，特别厉害。我写的句子，一堆语病，找不到首尾，所以很佩服她写长短句的能力。

暂时就漫谈到这里，这只是本人的阅读感受，并不能说明什么，仅属一家之言。