我就是这样的，世界却是那样的。有一个比较可悲的事实，客观上说，人类体验事物不会游离于体验对象而抽象的进行，自身的角度往往左右我们的体验。但是，有人总是梦想脱离事物的意义，生活在纯粹的环境中，这导致了一个可悲的结果，拆毁了客观事物的本义后，就与周围的人丧失了沟通的条件，成为孤家寡人，自我封闭一方面导致了梦想的清高，但另一方面，这又让它更触不可及。
阿弗雷德·阿尔勒说，体验就像一块有瑕疵的白玉，不能尽善尽美，的确，我们永远找不出一个真正的体验，因为充满意义的世界，遍布形形色色的谬误的暗礁。
人生意义的解读，尤其是个人意义的解读，潜移默化的影响着我们的各个方面，，对事物的观点，性格特征以及生活习惯，甚至是我们的野心和爱好，都是人生意义的诠释，它润物无声，却无处不在。
幸福的意义是普遍的，不幸的却很难找到共同的特征。我很赞同这一点，世界上没有绝对相互理解的两个人，我们觉得被理解，不过是另一个善意的意愿。很多人都买追逐意义，但我们又发现所有的意义都在“绝对正确”和“绝对错误”两极之间像钟摆一样摆动，普通人大都处在中间，偶尔偏颇，而在部分人群，尤其是对有个性鲜明思想的人的而言，这种摇摆，并不是两极之间的偏颇，而是圆周一般的转动，无论处于哪一个位置，其实都是极端。
在我看来，意义是有遗憾的，是缺损的，这是一个客观事实。小孩眼里的世界是完美的，因为他们的三观没有确立，成人才是缺损的，画地为牢，三观的坚定，偏执的用个性特征去诠释意义，但也无人有绝对说服力的证据，也不会有绝对说服力的反驳。因为，世界上没有真正的互相理解，在于没有同样完全相同的两个人。
一颗璀璨的星星是绝不能点亮一片星空的，因为一颗星星的闪耀，不足以构成一个星相，而一颗大树的总和，却是单一的重量，人生阅历与经历赋予每个人生命的重量，既厚重，却稍显单薄和渺小。
天才在左，疯子在右，我们在中间。这不是在强调我们只是凡人，而是说身为普通而又独一无二的凡人，我们需要处在中间，不要妄图对号入座，要避免在“谬误”和“真理”两个极端诠释自己的意义。
我更渴望是那颗普通却伟大的小草，春风里摇曳，寒冬里坚守，荒芜里顽强，我不愿意是那颗璀璨却高而孤独的星星，也疲于成为那颗沉重而茕茕孑立的大树！
