今天这个问题已经上了热搜，关于立法禁止这件事让我想起崔永元与转基因。
记得当时崔永元应对转基因的措施是反对，那是因为除了支持就是反对，在发声的时候极左、极右是很容易偏离的。所以现在一提到崔永元就是反转基因，而且是极其反对。
那真正的意图我想并不是坚决抵制，我们有自主选择的权利，至少在这些事情上是有的，但如果不珍惜，这选择的权利就会退化成没有。在做选择之前，不能盲目，而要知道转基因是什么，对我们会产生的可能的影响，你能不能承受这个影响。在清楚了这些之后，你当然可以选择转基因。
怕就怕的是，它刚出现你不分青红皂白地怀着好奇心就接受了，你用身体去实践了，你后悔了，也没得选了，因为转基因就像拆迁一样势不可挡了，钉子户不管用的。
而同理，我想提出这个建议的代表本意是保护未成年人的身体健康。
首先，他们不应该只看到整容带来的好处，还应该知道这对其身体造成的不可逆转的影响。
其次，美一直是大家所追求的，但如果人人都这样，是不是我们就失去了美，不仅如此，同时失去的可能是未来一代的价值观。
所以如果未成年人在充分了解这其中的利害以后，并不是因为一时冲动或好奇或一时的目的而去整容，那无可厚非。矛盾在哪呢？青少年很难认清或者有耐心去认清这其中的利害与行为背后的本质，也很难想到将来。所以立法可能也走了极左的路线。
记得之前爸爸跟我说过一句话，用图表示的，我来翻译一下：说政治也好，生活也好，都不可能是一条直线走下去的，而是尽量绕着一条直的主线左右摆动着向前，现在想想有点像市场控制下的经济发展曲线，很有道理，也很适合今天的话题。
