东吴陆逊率军向庐江进发，曹魏朝中议论，都认为应该火速前往救援。满宠说：“庐江城池虽小，但有精兵良将，可以防守一段时间。而且，敌人是舍船登陆行军二百里而来，没有后继部队。他们不来，我们还想引诱他来，如今他自己来了，就由他前进，只怕的就是他们逃走我们赶不上。”于是整军直赴杨宜口，吴军听到消息后，连夜撤退。

那时，吴国每年都有攻魏的行动。满宠上书说：“合肥城南临长江、巢湖，北面远离寿春，敌军围攻合肥，肯定据水取占地势；而我军救援，却须先攻破敌人主力部队，才能解围。敌军船舰来攻，非常容易，而我们出兵救援却很困难，应该转移城内军队，在城西三十里，有险要地势可以依靠，在那里另建城堡固守，这是为了引诱敌人上岸，在平地上截断他们的退路，这是上策。”

护军将军蒋济认为：“这样做向天下人表现出软弱，望到敌人烟火就自毁城池，这是未战先败。一旦到这种地步，敌人就会肆强抢掠夺，我们只能退守淮河以北了。”

曹叡于是没有批准满宠的计划。

满宠二度上书说：“孙子说‘兵者，诡道也。’明明是能，故意让敌人认为我无能，以小利引诱敌人骄狂，假装恐惧使敌人上当。这就是故意表里不一的策略。兵法又说：‘善于牵动敌人者要造成一定的势态。’如今贼军未至，我军就转移阵地，往后撤，这正是形而诱之之计。引诱贼军远离船舰水域，深入陆地，然后选择有利时机，发动攻击，在战场上取得胜利，自然获得利益。”

尚书赵咨认为满宠的计策比较完善，曹叡于是下诏批准。

[点评]

魏国的这次军事决策讨论，与我们现在的很多会议很相像，颇具代表性。

某个专业人士提出了一个方案，于是就有人跳出来反对。如果都是这方面行家，做纯专业讨论，这是好事。但是有人并没有深入了解，也不是很懂（就像现在一些网络喷子），就是反对，理由也是似是而非。比如这里的满宠计划是结合魏国和东吴的各自优势和劣势提出来的，建新城弃旧城，并不是逃跑，而蒋济的反对意见，只是夸张地描绘后果：“我们只能退守淮河以北了”，并没有给出令人信服的理由。

在组织中，总有一些人为反对而反对，为什么会这样？

有的人是刷存在感，你的建议被采纳，就显不着我了，一旦你成功了，升官发财机会就超过我了；还有的人是公报私仇，我和你不对付，所以我就是要和你作对；还有一种人是懒，如果方案通过，可能其中新的任务就摊到我身上了，要我多干活那可不行。

那么问题来了，老板到底听谁的，该怎么决策？

首先，专家的意见为主，大家的意见做补充。

会议固然是群策群力，应该发挥民主，从各个方面进行论证，但专业的事情不是比声音的多寡，最后还应该把意见都交给专家组来处理，专家组给出利弊分析以及可行性方案，最后老板来拍板。有些决策本身可能会有风险，所以由老板下最后的决心。

其次，打仗要让听得见炮声的人来决策。

任正非说：“让听到炮声的人呼唤炮火！让一线直接决策！”没有调查，就没有发言权，不掌握实情，就出不了实招。不论是打仗还是搞建设，“让听得见炮声的人来决策”，都是科学之道、可行之法。满宠，本身是前线指挥官，他既懂军事又了解一线情况，这时候把决策权交给他就是了。

这一年，孙权出动大军打算围攻合肥新城，但因远离水域，停泊二十多天，不敢下船上岸。

满宠对将领们说：“孙权得知我们迁移城址，必定在他的部众中说了狂妄自大的话，如今大举出兵而来，是想求得一时之功，虽然不敢到城前攻击，也必当上岸炫耀武力，显示实力。”于是秘密派遣步骑兵六千人，埋伏在淝水隐蔽的地方等待。孙权果然率军上岸炫耀，满宠伏兵突然起而袭击，斩杀吴兵数百，吴兵中也有跳入水中淹死的。

[点评]

东吴水军比较厉害，曹魏军队善于陆地平原作战，满宠的弃旧城建新城的策略被实战证明是正确的。