第五章什么是价值观假设和描述性假设

“任何一个想要说服你相信某个立场的人都会尽量拿出与其立场相一致的理由。因此，乍一看，几乎每个论证都显得“有道理”，其外表结构看起来都显得完美无缺。但是表面的、明说出来的理由并不是唯一用来证明或支撑其结论的想法。有些内在的没有说出来的看法在透彻理解论证方面所起的作用可能至少和表面理由同样重要。”

“只有你认同作者以为是理所当然而没有明说的那些特定的想法，这个论证对你而言才是可以信服的。”

摘录来自: 尼尔•布朗、斯图尔特•基利. “学会提问(原书第10版)”。 iBooks.

一篇文章或某个观点会有如下特征

1 隐藏或没有明说出来（大多情况下如此）；

2 作者认为是理所当然的；

3 对判断其结论有较大影响；

4 可能有一定的欺骗性；

如何寻找假设

缩短范围：只寻找影响论证结构质量的假设的那些假设。

价值观假设：理由需要这些假设才能证明结论

描述性假设：理由需要这些假设才能成立。

ticks：先检查理由，然后检查结论，寻找价值观假设和描述性假设

ticks：所谓假设，就是一个看法，通常没有明说出来，而作者认为是理所当然，并用来证明其表明的推理论证。

一个人的价值观会影响他列举的理由，因而也影响到他的结论。

典型价值观冲突

1. 忠实--诚实 ##### 该不该告诉父母姐姐乱花钱

2. 媒体自有 -- 国家安全 ###### 每周开总统新闻发布会是否明智

所以作者是什么身份十分重要，他的身份会左右他的价值观，也会引导他的写作取向。

检验价值观假设很简单的做法就是考虑如果争论的人采取相反的立场，他们会关心什么？

发现描述性假设的一些线索

（1）不断思考理由和结论之间的鸿沟。

（2）寻找支持理由的那些想法。

（3）把自己放到对立的反对立场。

（4）意识到还有其他潜在的方法可以获得理由中提到的种种好处。

（5）对论题进一步学习了解。

这种阅读方法适合审校自己的文章，避免描述假设，考虑自己的价值观假设，会让自己的文章意思清楚明确，观点中肯。