哈喽，读者朋友们大家好。2020年转眼就到了尾声，今年的我们可真被疫情折磨得够呛。好在抗疫表彰大会都已经圆满结束，电影院也陆续开放了，疫情也可以告一段落了，当然国外的朋友除外。害！也没有国外的朋友看这篇文章！
话又说回来，教师节即将到了，不知道现在的小朋友都送老师什么东西，我们当时还是每个人送一朵花，我还傻傻地送了支玫瑰，也不知道当时我的班主任什么心情。
老师收到花随之也会叮嘱你要好好学习，多看书，少玩游戏。不知道你们是否记得每个学期，老师都会要求看一些经典的读物，像《钢铁是怎样炼成的》、《安娜卡列尼娜》、《战争与和平》这类新课标必读书。
说白了就是"教育部推荐"的青少年读物，在我的学生时代是见怪不怪了。
但在我心目中高大上的“教育部推荐”居然被曝出是假的？这些年难道我们看的都是假书？赶紧回去看看我还留着的教育部统编推荐阅读丛书《呐喊》是真是假。
事情的起因是教育部教材局发布的一则声明，指出：
教育部从未以“教育部推荐”“新课标指定”“统编教材必读书目、推荐书目”“统编教材延伸阅读”以及类似名义出版、推销有关图书。请各地、学校及相关人员提高警惕，谨防上当。
科技日报记者走访、查询多家书店、网络电商平台发现，声明发布后，大量涉事书籍仍在正常销售。针对此种市场现象，教育部在回复科技日报记者采访时指出，教育部只是推荐作品、作者，不指定出版社。而出版社擅自加注各种教育部推荐字样，涉嫌违反《广告法》，应由出版管理部门进行清理处罚。
这一声明乐了孩子，急了家长。原来教育部只是指定了书目，并不会要求家长去买指定版本的书籍。
书目并不是假的，假的是版本。一些商家为了提高销量，故意印上教育部推荐书目的字样，很多家长为了省事，看到推荐书目就买了。嗅到商机后，商家纷纷效仿，于是有了这一事件。
青少年读物况且如此，更别提我们大孩子看的畅销小说、名著。
很多人往往分辨不出什么是盗版书。其实盗版的定义很简单，是指在未经版权所有人同意的情况下，对其作品、出版物进行复制再分发的行为，以及以此行为制作的侵权产品。
所以一般我们认为的印刷质量好不好、错别字多不多并不是评判是否为盗版书的标准，只和它是不是版权方授权制造出版发行有关。
举个具体的例子来讲，一本非官方渠道发售的《小王子》，即便印刷质量、书本材质、文字清晰度都比原版要好，它也还是盗版书。
正版书也不能保证每本都没有质量问题，但正版书在总的质量概率上是可控的。盗版书因为大多都是以低成本获利为目的，所以在质量上普遍会比正版书差。
正因为是假的才做的不好，而不是因为做的不好才是假的，说的就是这个逻辑。
随着人们正版意识的普及，盗版行业也道高一尺魔高一丈。那种一眼就能看出盗版的书籍很少了，单从铜版纸材质、装订样式、书签带来看几本看不出两者差别。
那么如何分辨盗版呢？
一、对比尺寸
虽然盗版商家“花了点心思”，从用纸、装帧、设计各方面尽量模仿正版，但毕竟，盗版要能把书做得和正版一模一样，也就无利可图了。尺寸能明显判断是否为盗版书，盗版书一般会比正版书大，且封面不平整，图片有点拉长而且比例也不太协调。
二、对比颜色质感
下面是今年比较畅销的《房思琪的初恋乐园》左侧正版封面颜色比较柔和，右侧盗版色彩较重，质感上，盗版能看出打印纸的粗糙感。
三、对比环衬
拿《百年孤独》来对比，左侧正版第一页是有银黑色环衬页，而右侧盗版只是一张普通的白纸。有无环衬，虽然可以作为鉴别盗版的依据，但并非绝对，有些高仿盗版书也有环衬页，这就需要具体从环衬设计来区分。总而言正版书的环衬摸起来的质感很棒。
四、纸张材质
有些盗版书，在内页用纸方面，为偷工减料，连用纸颜色都和正版不一样。比如下面是一本张爱玲的书，左侧盗版内页纸张颜色过于发白，很扎眼，右侧正版内页纸张颜色偏米色，看着正常舒服。
另外，在印刷文字方面，有些盗版套印、复印会导致图书文字稍有模糊，不像正版书那么干脆利落，清晰爽快，同时，由于缺乏专业的图书编辑审校，也常会出现一些错字漏字现象。
离谱的是有些盗版书给人的感觉比正版书更好。如果是去买那种一大套塑封打包的书，因为不允许拆，所以也不能打开对比，被骗了也无可非议，这正是很多低价书籍批发市场生意火热的原因。
而且如果你是的一次买这本书，也没有对比的机会，即使有顾虑，以为书本来就这样也就无可厚非了。
所以建议大家尽量去正规渠道去买书，或者来我们换享好书平台换书。
有一说一，我们平台模式C2C是优势，用户的初心普遍是真正喜欢书，热爱书的，不参杂任何经济效益在里面（手动夸奖你们）。和喜欢的人换书，和喜欢的书换书，即使书的原价不相等，想换就换，不想换就不换。
但每个平台也是不可避免地会遇到盗版情况，我们也在积极研究如何避免换到盗版，比如完善信誉系统，增加奖惩措施等等。
最后用一句话送给想换书要换书的我们。
一个以书换书的平台，一群支持循环资源的书友，一篇从零开始的故事。加入我们，用一本书换一百本书，交一百位友。
