近来有一问题常在内心出现：做个明白人，一定要有更多的知识吗？掌握了世界万物发展的规律，才是有智慧者的标配吗？
网络时代，确实把人们的信息量，拉到了相对平等的地步，但是由此造成的却是更大的不平等。真真假假，鱼龙混杂，有人收获满满，有人迷失自我。庄子早就说过：吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已！在海量的信息面前，自然会显示出人的渺小。人为要突破这局限，自然走上每日进步的路上。有个算法，1.01的365次方，成了37.8;而0.99的365次方，成了0.03。确实挺激励人，但现实真的这样吗？并不见得。人的认知呈现多维度，有所失必有所得。认知上本就有局限性，局部最优就好，没必要追求全局的最优。
智能手机，微信，游戏，已经成功让许多人上瘾。这是事实，胜过所有的不要上瘾的说教。陶宏开教授早在多年前就开始戒网瘾的工作，但成效又如何哪？体罚、自杀等负面的报道倒是不少。没有智能手机的时代，网瘾已经相当普遍，极个别的才需要治疗。而打开潘多拉盒子的智能手机问世，几乎全民机瘾，带来的也就是深层次的社会问题。
一旦走上了要戒xx的路，将是极为辛苦的心路旅程。明知不要去做的事，还是去做。批判自己一番后，还是去做。就算忘掉过去重新开始（从程序源头卸载），以后还是会不由自主的经历一次（再次安装）。现实就是这般的无奈，内心是那样的受伤。一些承受不住内心折磨的人，走上了放弃生命的路，令人叹息。
思索这问题，就需要回到人性的起点，行为都是在迎合内心的舒适感，是那个点发了你行为的命令。所以需要追问的是，是谁站在你灵魂的高处说话？是你的习惯，还是内心突然的一句话？如果你没有找到更好的替代品，却要强制戒掉，或许暂时屈服于外界的淫威，但终要回去的。你的内心可能有千万个声音，但肯定会听命于最高处的声音。两脚不可能同时踏入同一条河流，已经迈出的一步本就有相应的影响，你不可假设没走这步而走另外一步会怎样。当然纯学术的假设还是有意义的。
要回答这问题，先哲早就有答案。除去一块地的杂草，有人用刀割，有人火烧，有人用农药。虽然都有效，但最好的办法还是种上庄稼。你的注意力在庄稼身上，就不会在乎杂草带来的不悦感。同时，那些杂草还可能是很好的点缀，从另一方面成就你。用在人要戒xx上也是一样，当你内心被某种使命充满，并在灵魂的高出发出声音，你自然会向那个方向走，从而自然的远离让你痛苦的东西。
再回到问题的起点，做个有智慧的人，不见得要有很多的知识，不见得要掌握万物的规律。过多的去追求这些所谓的知识，所谓的规律，才是不智慧的。一个明白人，求的绝不是越多越好，求的是当下的适中。刷了微信，你也没增加多少知识；没刷微信，你也没错失多少知识。一个明白人，会接受某种规矩，知道该做什么，也晓得什么不要做。同时，他还会本能的回避某些知识，或设置某些障碍。考验人性，绝不是智者的选项。
是谁站在你灵魂的高处说话，这是判断你智慧与否的标准。这个谁，没有一个固定的答案，但它确确实实在直接影响你。当某种不良的想法占据你思想的高地时，要尽快把它赶下去。当不知如何是好的时候，闭上双眼，倒空内心，冷静后再出发。
存在就要感恩，一个再不堪的自己，坚持下，也会在某个转角遇到更好的自己。如果思维受到束缚，那就去开阔视野，或旅行，或参加团体活动，或去学习。所有的不堪，都是为要成就你；所有的痛苦，为的都是要升华你。让自己的灵魂高处，站着一个温柔的自己。
站在灵魂的高处说话，说正面的积极的有智慧的话，努力做个时代的明白人。
