结构化思维-框架思维
在我们在解决问题 , 面临选择与人沟通的时候,能够找到一个结构, 把所有碎片化的信息放进去，这样可以大量减轻大脑的负担，让我更容易的解决问题，这就是我所认为的“结构化思维“
方法：
自上而下找结构：思考一个框架，然后将信息或者解决方案放在框架中；
自下而上归纳总结成结构：当你不清楚可以用什么框架的时候，四种方式把信息结构化；
- 头脑风暴（把想到的想法都罗列出来）
- 链接分组 （根据联线情况，我所理解的应该是细分，比如按照可行性，性格，危险性，回报率.......等进行分组）
- 按照结构提炼（细化链接分组中是否存在某种规律，在能够进一步划分，MECE（Eutually Exclusive, Collectively Exhaustive) 完全提炼就是我的框架；
按照思维方式，列出常用平时的思维结构类型
二维矩阵类：任务分析矩阵（紧急性、重要性）、波士顿矩阵（市占率、增长率）、安索夫矩阵（新/老产品、新/老市场）
流程类：产品价值链、客户生命周期
三要素类：3C战略三角（Corporation公司, Customer顾客, Competition竞争对手）、爱情三元论（我之前文章里引用过）
发散性思维
能够从一个点出发，进行思维扩展，最终得到解决问题的许多方案，而不是唯一的方案，让自己的思维安装不同的方向进行扩展。
在自己平时的生活中，使用不是非常多，要想把思维方法化，本身就是一个伪命题，一方面强调需要我们跳出枷锁，一方面又要我以方法来思考方法；不过这对于我们在开始阶段是有很大帮助的。所以一个人的思维方式基本可以推到出此人的生活习惯我性格，发散性思维的使用使得我们对事物的认知有了不一样的体会。
人遇到同样的问题的时候不同的人就会有不同的角度，我觉得这应该是多人容易创造出火花的原因，发散性思维是我们创造力、想象力的根源，我发现人是否有趣其实也和发散性思维有些关系，有趣的人天马行空，在生活中会多方面的去观察和思考。总会问“还有其他方法吗？” ， “还有其他可能吗？”
我在平时思考问题的时候不自然的会去多角度的分析切入，最终得到解决方案。比如在编程的时候，同样的界面和问题会有许多的解决方案，这样会有一个缺点，就是不让自己处于选择问题的过程中犹豫有时候分不清谁好谁坏。但是这样的思维在分析问题的时候给了我许多的突破口，比如高中解题，出题者意图、每一个变量的作用、最坏的结果是、假设结果成立..... 现在体会下来其实就是所有所谓思维的综合体。
好-坏 内-外，因-果，好-坏，前-后，简单-复杂，加速-减速。河流-泪水，天空-呼吸。
逆向思维
是一种因果转应得思维方式。由原因去分析结果，反之由结果去推到原因；
在固有思维中我们更应该站在他人的角度去思考问题，有因才有果，学会逆向分析，灵活使用逆向分析。如逆向编程；
以后会重点去训练这样的思维。然后不断的壮实直自己；每天从睁开眼的前一秒就是开始面临多种问题和决定，计划只是成功的一部分，更需要合理的思维方式理性多角度干脆的去选择；
很多时候，托我们后踢的，不是所谓专业是否对口，而是我们的思维方式是否对路；
参考文章
- 从零开始做运营 -- 张亮 ；
- 咨询费1小时3千，他们的思维你学得会
