今天在微博看了一个短视频，讲23岁白人小哥和21岁黑人小哥的一天，他们都已经“工作”了，白人小哥做的是股票投资，黑人小哥做的是送外卖。
浩瀚认为，工作没有贵贱之分，任何工作只要是正经得当的，都是天经地义的生存方式。我把视频分解了，提炼出一些内容之外的特点，你可以对比一下。
（一）
白人小哥家里很“新”，白色装修风格，有很多现代化的东西。他比较热情，当他打开车库，两辆崭新的跑车出现了，R8和GTR，还经常和朋友换着开，而且小哥说房子也是自己买的，自己经常出钱让父母做全球旅行，出钱供妹妹上大学读书。对金钱的理解是，金钱当然买不到幸福，但是金钱很重要。他在家时是孤独一个人，工作的时候身边有两个好“基友”，他们是一个团队。
白人小哥工作中充满了风险，比如他一上午都在看着电脑屏幕说跌了跌了，和好基友每人抱着一台电脑赖在沙发上，但好像丝毫没有影响到他的心情，中午开着跑车出去吃饭，下午开跑车兜风。
黑人小哥家里比较“温馨”，有历史和年代感，桌子和墙上有很多和家人的合影。他比较腼腆，喜欢看书，圣经和哲学类，对金钱有一种自己的理解，他说绝对不会被金钱定义自己，他很幸福。他说他身边的朋友、家人对钱害羞，就像谈论内衣一样害羞。他在家的时候有很多家人欢声笑语陪伴，但工作的时候却独来独往开车取送外卖。
黑人小哥工作中充满了欢乐和幸福，他在一台比较邋遢的车子里大声唱着音响里面的rap，但是这一天中午的订单很少，还有两单拿错了，熬到下午两三点钟的时候基本上这一天的工作就结束了，没人再点外卖了。
（二）
先等一下再来分析他们的不同，我插一条这个视频的其中一个评论：白人小哥没见识，来中国买房当房东啊。
正是这条评论让浩瀚忍不住想写点什么东西，这条评论的作者，我相信你是有热情有梦想的人，起码曾经有过。
我忽然感觉在某一方面，我们部分中国人的金钱意识特别奇怪。为什么有钱了就一定要买房当房东呢？
我小的时候，听父母说过，有钱人怎么生活？有钱人不需要工作，只要把钱存到银行吃利息就够了。
有钱买房当房东和存钱吃利息，这两个事情并不一样，却有一定的共同性——缺乏思考、一劳永逸。
买房当房东，是现在中国社会的一种致富“捷径”，并没有错，但是错在很多人把这个时代特有的现象当作了宝贵的经验，这是十分危险的。危险在于，很多人缺乏思考的做了很多傻事，导致自己坐吃山空，得到了财富却无法守住财富。
存钱吃利息，这是一种穷人对富人的心理揣测，以前有两个农夫背着斧子在山上一起砍柴，休息的时候，一个农夫说，你知道皇帝老儿在干吗吗？另一个农夫说，大概在用金斧子砍柴吧。利息和金斧子，就是穷人的思维格局天花板，因为他们连利息和金斧子都没有得到过，又怎么会知道富人的工作方式以及皇帝老儿的心事呢？
缺乏思考，盲目跟风去赚钱，那就是一种懒惰，是一种对生活没有追求的表现。
（三）
我们再来看看白人小哥和黑人小哥的不同。
浩瀚认为他们的不同，不在于工作内容，而在于对金钱的观点的不同。
设想，两位小哥的工作对调一下，会发生什么事情？黑人小哥一定能像白人小哥那样通过股票投资赚钱吗？白人小哥就一定能像黑人小哥那样送外卖送的那么欢乐吗？
好像并不能。但是，如果能，一定是白人小哥更能胜任黑人小哥的工作。
回归到对工作本质的探讨上面，股票投资大概可以划分到脑力劳动范畴，而送外卖大概可以划分到体力劳动范畴。
那么，脑力劳动和体力劳动怎么比较？谁比谁好？
浩瀚认为，工作没有贵贱之分，脑力劳动值得夸奖，体力劳动同样值得尊敬。如果大家都去做脑力劳动，请问谁去做饭送饭？如果大家都去做无需思考的体力活，那么社会怎么才能进步和发展？
（四）
那为什么脑力劳动和体力劳动会在报酬方面差别这么多呢？白人小哥这一天赚了11000美金，黑人小哥这一天赚了60美金。
我来说一个自己认为比较正确的解释：因为脑力劳动是在创造财富，体力劳动是在传递财富。
创造财富的事情，不是所有人都适合做的，它必须有强大的内心信念支撑，有不断学习的习惯，在孤独中成长；而传递财富的事情，也不是所有人都适合做的，它必须有乐观的心态和强健的体魄，在群体中获得归属感。
（五）
什么是幸福？
有一个很俗的说法，你我都很饿，你没有包子我有包子，我就比你幸福。
你看，这是一个比较。
幸福是通过比较得出来的。
和谁比较？和什么比较？
如果你是一个白人小哥类型的人，我相信你不会和黑人小哥直接做比较，但并不妨碍尊重彼此。如果你是一个黑人小哥类型的人，我认为你也不会和白人小哥直接做比较，因为彼此圈子不同。
那么幸福呢？幸福来自内心来自身边的比较，你看，白人小哥的工作充满了风险，股票涨了跌了都无法预测，所以难免局限于此，心情也随股票一起浮动，看似并不怎么幸福。
而黑人小哥认为自己能送外卖，已经是家里面其他人做不到的事情了，已经非常满足这份工作，有感恩的心，所以满足感幸福感更强烈一些。
（六）
但是，你想做白人小哥那种人还是黑人小哥那种人呢？
我相信一般人都会选择成为白人小哥那种人，因为他有钱，他能很好的和钱相处，能很好的控制钱，比黑人小哥有更好的热情和进取能力。当生活中遇到意外，突发情况需要钱的时候，白人小哥能比黑人小哥更加从容淡定面对这些问题。
浩瀚认为，这种单纯的比较题其实最小孩子气了，非黑即白也是一种不鼓励思考的思维方式吧。
如果同时具备白人黑人小哥两者的优点如何呢？
既有强大的目标和进取心，又有满足感幸福感，我觉得这样才不至于走到各自的极端，才不至于铤而走险，成为懦弱而危险的极端分子。
