原文：郭子玄有俊才，能言 《老》《庄》，庾敳尝称之，每曰：“郭子玄何必减庾子嵩！”
译文：郭象有卓越的才智，能够谈论 《老子》《庄子》，庾敳曾经称道他，常说：“郭象不见得比我庾敳差！”
拓展理解：郭子玄：郭象，字子玄，河南洛阳人，曾官至黄门侍郎、太傅主簿。西晋时期玄学家，其为人好老庄，善清谈。
庾敳（ái）：即庾子嵩。敳字子嵩。减：不如。
史上有评：庾敳于道家玄旨有着天然超常的领悟力，尝读《老》《庄》，曰：“正与人意暗同。”郭象亦是治“庄”的专家，曾注《庄子》，清代郭庆藩《庄子集释》就保留了郭注，见其影响之深。其注以玄解庄，带有时代色彩。庾敳每言：“郭子玄何必减庾子嵩！”其伏理推心、坦诚相待之意，恰和魏晋名士间互相褒扬、赏誉的良好传统相凑泊，而绝无后世文人相轻乃至百般诋毁的恶习。庾敳因与郭象有心灵上的共鸣，故能逢人说“象”，大相推介。但正常的学术交流，难在缺乏纯净的容身空间，有时不免受到学者政治态度的影响。当郭象做了太傅司马越的主簿，庾敳已很难与郭象平等相待，而是被迫为自己套上层层保护铠甲。颤对象曰：“卿自是当世大才，我畴昔之意都已尽矣。”（《晋书》敳本传）政治分野使人际温情受到如此“异化”，不能不说是莫大的悲哀！
感悟：庾敳赏誉郭象，不只是才学出众，而且在玄理上能够共鸣 。
郭象注解《庄子》，是西晋玄学巅峰；善于清谈，口才卓绝。庾敳本人也喜好老庄、体量旷达，属于同一路数的玄学名士。
庾敳能看出郭象谈玄的功力，发自内心认可，认为郭象的水平不见得比自己差。这句话不是客套吹捧，是识鉴层面的真心肯定。
魏晋名士确实有互相赏誉的风气 。名士之间，乐于发现他人长处、予以褒扬。这种品评一方面是交流学问，另一方面也是在士林圈子里互相确认名望，形成舆论。
但赏誉不等于无底线互相吹捧，大多要建立在其人确有才具的基础上，空泛的赞美会被时人看穿。
另外，庾敳这句话里，还有一份名士的旷达自信。“何必减”，直译是：郭子玄哪里就不如我庾子嵩？不是说“他胜过我”，而是他完全和我一个档次。他不嫉妒后生俊才，愿意承认晚辈的高明；同时暗含自重，并不妄自菲薄。
很多魏晋名士，格局在此：我欣赏你，但我也自知我的分量。不是卑下地推崇，是平等的相看。
总的来说，庾敳称赞郭象，一方面郭象精通老庄、才华真实，二人玄思相通；另一方面受魏晋士林互相赏誉的风气影响。而“何必减庾子嵩”这句评语，又带着庾敳自身旷达自信的名士气质，是平等的惺惺相惜，并非一味抬高对方。
