果真跟杨天真说的一样:道理让人认同,故事让人相信。在听过各种各样的道理之后,好像知道了,但把道理变成实践,自己成为主人公,感受其中细节,才明白其中滋味。这也是为何更喜欢看,她描述所经历的一个个具体的事情。道理是死的,而每个人面对的情景是不一样的,如何去取舍衡量,或者用更大纬度兼容,这需要去经历。
就像罗胖在上期启发俱乐部说的,听道理时,还原出处,它在什么样的情景下解决了什么问题,不只是依据成败而论决策的好坏。
对杨天真了解不多,但感觉她很勇敢,而且很真诚。这来自于看《令人心动的offer》以及她参加的奇葩说,放弃做经纪人去做大码女装。可以用飒来形容她(飒:大杀四方)。
这本书让我更加清楚她所做选择的动力和思考,可以进一步感受她的真诚。下面说说我所收获到的东西。
第一,真诚是最优选。按季羡林老师所说的:假话全不说,真话不全说。真诚不是直,而是不说假话,根据情景选择性说真话。
第二,别人的话,认真思考后,根据自己情况去吸收。按自己的需要来,而不是被社会,他人所捆绑。
第三,对他人,从目的出发,考虑对方需求,通过积极沟通协商,找到双方均可以接受的点。设立好底线,破坏底线,请麻溜离开。共识是相互淘汰的过程。
第四,对自己,积极与自己沟通,通过观察自己每天的行为选择,去了解自己喜欢什么,不喜欢什么,有什么要可以加强的,有什么可以继续保持的。找到你人生动力;通过故事把优势展现出来;面对外界反馈,而带来的情绪波动,问这是否重要,不重要就忽略,重要的话,去解决,解决不了,还有时间,你需要知道,有些事情就是解决不了的。
我想重点聊一下对他人和对自己,其实这四点可以分成两点,和外界关系,和自己关系。其中又可以分为怎么去对待外界,怎么去接受外界反馈,怎么去跟自己沟通。
首先我们得知道,普遍性和特殊性。我们听过那么多道理,遵循着既有规定,不管是整个社会,还是到具体行业具体专业做事情。我们都有个规范,有标准,这就是所谓的普遍性。但我们知道社会上具体人和事都不是按照规范和标准发生的,那我们用这套规范去套,总是死板的。在没有什么经验的时候,这个规则是保护我们的,因为这样能最快适应加入进去,以及最大程度去避免最坏的结果。
但是我们得知道,标准是普遍性。而具体到每个人,行为的发出者和接受者,都带有不同的经验而来,处于不同阶段。面对具体情况,我们需要微调。而那些经历过这些纠结,也知道特殊性的重要性的前辈们,他们的思考,会给我们很大的勇气和一些方法可以借鉴,去探索自己的特殊性。
我所学到的方法是,对待自己,多观察,多了解,记录下来,定期复盘,实践。
对待外界,用真诚,根据情况去调整;思考双方的利益,努力建立共识,这样才大概率达到自己的目的。
对待外界的反馈,用重不重要来衡量,不重要的忽略,重要的,可以解决,努力想办法解决,不能解决的,还有时间。你要知道每个人是不一样的,我们只能与一部分人共振。
在思考这些时,结合前段时重学的认知训练营,我突然算是想通一个困扰我一年多的问题。在看过书和课程,思考过很多原理和终极意义之后,人可能就是基因的产物,我们的任务是携带基因传承,由此我们人性有很多所谓弱点,但其实好坏也是我们用自己的评价标准去做评价的结果,哪个更好呢?不侵犯法律的前提下,每个人都有选择自己生活的自由。我们可以去褒奖鼓励一些行为,但没必要对自己不喜欢但不伤害别人的行为贬踩,谁能保证自己不会有如此的时候呢?
所以倡导理解,感受每个人的闪光点。我开始疑惑,如果理解每个人,那就要无差别对待每个人吗?是不是每个人都可以相互理解,从而我们和平相处呢?
后来我发现,慈悲也是具体使用场景的。每种品质都需要有锋芒来保护自己,这样这种品质才能达到它的使命。
当我知道每个人就是会有不同想法,我只能跟有共识的人共振时,我就放弃了要与每个人和平相处的想法。总有些人会在我的底线之外,但不意味着我们不能共事,但共识才能决定我们能走多远。
当我想清楚这些时,就不再那么纠结别人对我的看法,而我也更加感觉同频朋友的不易,倍感珍贵。