自小不理解为何人们要把一些读书人称为“书呆子”，“死读书”。岂不闻“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋”。每次阅读，好像与名人前辈交谈，收获不可胜数。
年少时读书，听着名家的教诲，连连点头称是，全盘接受，来者不拒。遇到相似的事情，便用着学来的道理生搬硬套，结果总是导致事情败坏。屡次发生后，发现书中所说道理并不总对，甚至总是错的。
帮助他人，不应该索要报酬。然而孔子说，子路帮助他人应该接受鲁国奖励的一头牛，这样后来人看到帮助他人有奖励就有动力继续去做帮助他人的事情。无利可图的正义是不能长久的。你看，事物的道理，天下只知其一，不知其二者多矣。
如此类事情很多，甚是疑惑，无人可解，再去寻书来读，偶然见到相反的观点，非常高兴。伟人说要具体情况具体分析，这是对的。读了一本书，只接受了一个人的思想，从一个人的视角去看，只能看到事物的一面，就如同下棋只能看到棋盘的一角，这样怎么能够取胜呢？
在当下这个时代，推荐算法十分智能，总能推荐观点类似的书籍，非常对你胃口，久而久之陷入了“信息茧房”，人也容易偏执，这便是所说的尽信书不如无书啊。
即使没有看到观点相反的书籍，但是真理是通过实践检验出来的，也能验证书中所说是否正确。
因此，读书，一要博览群书，广泛阅读；二要亲身实践，不可尽信书中所言。
